Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-991/2019 от 31.07.2019

Дело №12-991/19

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 26 сентября 2019 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев жалобу

Тимофеева Сергея Евгеньевича, 09.09.1954г.р., уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

на постановление инспектора 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 24.06.2019 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 24.06.2019 Тимофеев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ со штрафом 5 000 (пяти тысяч) рублей за то, что он 24.06.2019 в 09 часов 51 минуту, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак №, по адресу: Московская область, 1-1 км Рублево-Успенского шоссе, осуществил движение в зоне действия знака 3.4 Приложения 1 к ПДД РФ, запрещающего движение грузовых транспортных средств, чем нарушил требование п.1.3 ПДД РФ.

Решением командира 1 роты 10 ОСБ ДПС ГУ МВД России по г.Москве от 17.07.2019 указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением, Тимофеев С.Е. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку у него имелся пропуск, зарегистрированный в реестре действующих пропусков грузового транспорта, размещенного на портале государственных услуг Москвы.

Тимофеев С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела Тимофеев С.Е. не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что инспектора 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 24.06.2019 и решение командира 1 роты 10 ОСБ ДПС ГУ МВД России по г.Москве от 17.07.2019 является законным и обоснованным.

Вина Тимофеева С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Часть 7 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно данным навигации, предоставленным заявителем, движение автомобиля осуществлялось по Рублевскому шоссе из центра г.Москвы в направлении Московской области, в зоне действия знака 3.4 Приложения 1 к ПДД РФ.

В связи с чем, суд не соглашается с позицией Тимофеева С.Е. что имевшийся у него пропуск разрешал движение по вышеназванному маршруту, поскольку, согласно п.4.9 Постановления Правительства г.Москвы от 22 августа 2011 г. №379-ГШ «Об ограничении движения грузового автотранспорта в г.Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы», движение грузовых автотранспортных средств в зонах, указанных в п.2 настоящего постановления попускается при наличии внесенных в установленном порядке о них сведений в Реестр. Пропуск серия №, выписанный на транспортное средство, государственный регистрационный знак № дает право на проезд в зоны ограниченного движения, однако не дает право на движение в зоне действия знака 3.4 Приложения 1 к ПДД РФ.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми инспектор ОГИБДД руководствовался при принятии решения.

В обжалуемом постановлении инспектора ДПС правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия Тимофеева С.Е. верно квалифицированы по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, Тимофееву С.Е. правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, вынесенного инспектором 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 24.06.2019 и решения командира 1 роты 10 ОСБ ДПС ГУ МВД России по г.Москве от 17.07.2019 по делу об административном правонарушении не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 24.06.2019 и решение командира 1 роты 10 ОСБ ДПС ГУ МВД России по г.Москве от 17.07.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева Сергея Евгеньевича по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин