Материал № 4/17-557/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 29 октября 2020 года
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,
с участием:
прокурора Орехова Ю.А.,
осужденной Витенберг Л.В.,
адвоката Зубковой О.А.,
представителя уголовно - исполнительной инспекции И.,
рассмотрев представление начальника филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России <данные изъяты> Гапонова М.Г. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденной Витенберг Л. В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 4 июня 2020 года Витенберг Л.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов.
Приговор в отношении Витенберг Л.В. поступил на исполнение в филиал <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России <данные изъяты> 13.07.2020 года.
20.07.2020 года Витенберг Л.В. был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, выдано направление для отбытия наказания в ТСЖ <данные изъяты> где с 21.07.2020 года Витенберг Л.В. приступила к отбытию наказания.
Однако, в период отбывания наказания осужденная Витенберг Л.В. допустила следующие нарушения.
Так, с 21.08.2020 года Витенберг Л.В престала входить на обязательные работы, а при проверке по месту жительства было установлено, что она более там не проживает, о месте своего нахождения УИИ не известила.
24.08.2020 г. года в отношении Витенберг Л.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению её местонахождения.
Только 28.09.2020 года Витенберг Л.В. была разыскана, и уважительных причин своего невыхода на обязательные работы, а также смены места жительства и уклонения от контроля УИИ, назвать не смогла. Указала, что все это время постоянного места жительства не имела, бродяжничала и злоупотребляла спиртными напитками, то есть не выходила на обязательные работы с 21.08.2020 года по 28.09.2020 года, а также не была подконтрольна УИИ, без уважительных причин.
При этом в указанное время в медицинских учреждениях <...> на лечении Витенберг Л.В. не находилась, в ИВС и специальном приёмнике для административно арестованных ОМВД России <данные изъяты>, в учреждениях ГУФСИН России <данные изъяты> не содержалась. Сотрудникам УУП ОМВД России <данные изъяты> его местонахождение не было известно.
За допущенные нарушения 04.08.2020 года и 28.09.2020 года ей были объявлены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Однако Витенберг Л.В. должных выводов не сделала и с 29.09.2020 года и по настоящее время не выходит на обязательные работы без каких-либо уважительных причин. Свои невыходы на обязательные работы объясняет нежеланием отбывать назначенное ей уголовное наказание.
За новые нарушения 06.10.2020 года, 12.10.2020 года, 19.10.2020 года и 26.10.2020 года Виттенберг Л.В. были объявлены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, которые на ее поведение и отношение к отбытию наказания никакого положительного влияния не оказали.
Учитывая изложенные факты, начальник филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России <данные изъяты> обратился в суд с представлением о замене Виттенберг Л.В. неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, так как та злостно уклоняется от отбывания наказания.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшей на доводах представления и пояснившей, что Виттенберг Л.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, мнение прокурора, поддержавшего представление инспекции, мнение осужденной Виттенберг Л.В., признавшей все факты нарушений и согласной с представлением, и мнение защитника, возражавшего против представления инспекции, исследовав представленные материалы, согласно которым уголовно-исполнительной инспекцией проводилась тщательная работа с осужденной по исполнению порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ч. 1 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: - более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; - более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; - скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Так, в судебном заседании установлено, что Виттенберг Л.В. умышленно, злостно, несмотря на проводимую, в том числе розыскную работу и письменные предупреждения уголовно-исполнительной инспекции о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, злостно уклоняется от отбывания этого наказания: от уголовно-исполнительной инспекции скрывалась в целях уклонения от отбывания наказания и ее место нахождения не было известно и установлено с 24.08.2020 г. по 29.09.2020 г., то есть более 30 дней; на обязательные работы, при наличии места отбытия наказания в ТСЖ <данные изъяты>, с 21.08.2020 г. и по настоящее время не выходит без каких-либо уважительных причин, исполнение приговора игнорирует; а потому представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.
На 29.10.2020 года отбытый Виттенберг Л.В. срок наказания в виде обязательных работ составляет 56 часов. К отбытию 264 часа обязательных работ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.
Заболеваний, препятствующих отбытию лишения свободы, у осужденной Виттенберг Л.В. не установлено.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание Виттенберг Л.В. следует отбывать в колонии-поселении.
При этом, учитывая то, что осужденная Виттенберг Л.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, скрывалась от уголовно-исполнительной инспекции и в ее отношении осуществлялись розыскные мероприятия, не имеет определенного места жительства и паспорта гражданина России, постоянно нигде проживает, по существу ведет асоциальный образ жизни, у суда нет уверенности в том, что Виттенберг Л.В. не будет уклоняться от самостоятельного следования в колонию-поселение, поэтому она должна быть направлена к месту отбытия наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
При этом, кратный зачет времени содержания под стражей на осужденную не распространяется в силу требований ст. 72 УК РФ.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ч. 1 ст. 30 УИК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России <данные изъяты> Гапонова М.Г. – удовлетворить.
По приговору <данные изъяты> от 4 июня 2020 года Витенберг Л. В., <данные изъяты>,
заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 264 часа на лишение свободы на срок 33 (тридцать три) дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В колонию-поселение направить под конвоем, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ.
До вступления постановления в законную силу избрать Виттенберг Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять Виттенберг Л.В. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 29 октября 2020 года, с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29.10.2020 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Богатырев В.В.