200г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 18 декабря 2017 года
Судья Сарапульского городского суда УР Князев Д.М., рассмотрев исковое заявление Лянгузова Сергея Геннадьевича к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Лянгузов С.Г. обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на самовольную постройку.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Лянгузова Сергея Геннадьевича к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на самовольную постройку, оставлено без движения, поскольку в нарушение ст.132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не приложена квитанция об уплате государственной пошлины. Определением суда установлен срок для устранения указанных в определении недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена Лянгузовым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный судом срок недостатки указанного заявления истцом не устранены.
Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лянгузова Сергея Геннадьевича к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на самовольную постройку, возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, удовлетворяющим предъявляемым статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ требованиям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев