Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-300/2017 от 26.09.2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново                                       20 октября 2017 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. Московская, 170),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яковлева С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 14 сентября 2017 года Яковлев С.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          В жалобе Яковлев С.В. просит постановление мирового судьи судебного участка          № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 14 сентября 2017 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании Яковлев С.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, пояснив, что не смог выдохнуть при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как был уставший, кроме того, при назначении наказания судья необоснованно указал как отягчающее вину обстоятельство повторное совершение однородного административного правонарушения.

Выслушав Яковлева С.В., проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, считаю необходимым постановление изменить.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что 09.07.2017г. в 23 часа 30 минут, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ Яковлев С.В. в районе дома № 50 по ул. Зеленая в п. Копьево Орджоникидзевского района Республики Хакасия, управляя транспортным средством марки Хундай HD-370 государственный регистрационный знак № регион, будучи с явными признаками опьянения, не выполнил законнрое требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из административного дела, имеющие значение для дела обстоятельства мировым судьей установлены правильно.

Вывод о совершении Яковлевым С.В. административного правонарушения. подтверждается совокупностью исследованными в суде доказательств, анализ которых дан в постановлении, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.07.2017г., согласно которому поводом для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09.07.2017г., согласно которому Яковлев С.В. согласен пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.07.2017г., согласно которому Яковлев С.В. отказался от проведения освидетельствования;

- рапортом об обнаружении в действиях Яковлева С.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

           В соответствии с пунктом 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Предъявленное к Яковлеву С.В. сотрудником полиции требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку инспектором ДПС были выявлены критерии, предусмотренные Приложением № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 (ред. от 25.08.2010 г.) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» и дающих основание полагать, что Яковлев С.В. находился в состоянии опьянения - запах алкоголя из полости рта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, 09 июля 2017 года Яковлев С.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, что подтверждается актом № 175 от 09 июля 2017 года (л.д.7-8).

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, ответственность наступает с момента фактического отказа от медицинского освидетельствования.

От прохождения медицинского освидетельствования Яковлев С.В. отказался, совершив тем самым административное правонарушение.

В действиях Яковлева С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, поэтому дело об административном правонарушении было возбуждено законно.

Довод жалобы Яковлева С.В. о том, что отказался пройти освидетельствование в медицинском учреждении в связи с усталостью, суд считает надуманным с целью уйти от ответственности, поскольку ранее до рассмотрения дела мировым судьей Яковлев С.В. об этом не пояснял.

           Доказательств своей невиновности в совершении административного правонарушения Яковлев С.В. суду не предоставил.

           Мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Яковлева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26           КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, мировым судьей при назначении наказания Яковлеву С.В. не верно учтено в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение однородного административного правонарушения, так как согласно имеющейся в материалах дела справки ОГИБДД от 10 июля 2017 года, Яковлев С.В. к административной ответственности по ст.ст.12.26, 12.8 КоАП РФ не привлекался (л.д. 9).

Таким образом, наказание, назначенное Яковлеву С.В. в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит снижению до 1 года 6 месяцев.

Нарушений процедуры рассмотрения административного материала мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, жалоба Яковлева С.В. подлежит частичному удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 14 сентября 2017 года в отношении Яковлева                                 Сергея Васильевича изменить, снизить срок лишения управления транспортными средствами до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, жалобу удовлетворить частично.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                Е.А. Чиркова