Постановление по делу № 4/13-1059/2016 от 29.11.2016

Дело № 4/13-1059/2016                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                               27 декабря 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Горелова А. С., ... о приведении приговора, постановленного в отношении него, в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Горелов А.С. осужден приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 17.04.2009 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Осужденный Горелов А.С. обратился с ходатайством о приведении приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 17.04.2009 г. в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство без его участия, осужденный об участии в судебном заседании не заявлял, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия сторон.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями втором, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 17.04.2009 г. поскольку стоимость похищенного имущества составила 2999 рублей 20 копеек.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным Гореловым А.С. деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 17.04.2009 г., внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Горелова А. С. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 17.04.2009 г. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                      О.В. Горшкова