Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2018 от 22.08.2018

    Дело № 1-241/2018

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Соликамск                                                                               6 сентября 2018 года

        Соликамский городской суд Пермского края в составе

    председательствующего Катаевой А.С.,

    при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

    с участием государственного обвинителя Кочкина К.В.,

    подсудимого Моор Р.С.,

    защитника Пантелеева С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Моор Р.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», не судимого,

    в порядке ст.ст.91, 92, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

    Моор Р.С. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В дневное время <дата>, находясь по <...> края, Моор Р.С., допускающий незаконное потребление наркотических средств без назначения врача и осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ без специального разрешения запрещен законом, посредством программы «<данные изъяты>» в сети интернет, установленной в его сотовом телефоне, путем переписки сообщениями договорился с неустановленным лицом о приобретении у него вещества, массой не менее 0,568 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, что является значительным размером. Далее, в <данные изъяты> часов указанного дня Моор Р.С., с принадлежащего ему номера счета «киви-кошелька» на номер счета «киви-кошелька», полученного от неизвестного сбытчика наркотического средства, перечислил денежные средства в сумме 1 400 рублей за приобретаемое наркотическое средство, а неустановленное лицо после получения указанных денежных средств сообщило о месте нахождения приобретаемого Моор Р.С. вещества массой не менее 0,568 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере. С целью получения указанного наркотического средства, <дата> в дневное время, не позднее <данные изъяты> часов Моор Р.С. пришел к дому № по <...>, где в изоляции, которой обмотана труба, проходящая вдоль стены в подъезде № указанного дома нашел сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Зная о наличии в указанном свертке наркотического средства и желая в дальнейшем его употребить, Моор Р.С. забрал его и положил в правый карман надетых на нем джинсов, где хранил его при себе с целью собственного дальнейшего потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

<дата> около <данные изъяты> часов возле <...> Моор Р.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов в ходе досмотра Моор Р.С. в правом кармане джинсов, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой не менее 0,568 грамма.

Подсудимый Моор Р.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд убедился, что ходатайство Моор Р.С. заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Пантелеев С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Кочкин К.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился Моор Р.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Моор Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Моор Р.С. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> характеризуется отрицательно, председателем правления ТСЖ по месту жительства характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, под наблюдением у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта от <дата>, Моор Р.С. нуждается в проведении курса лечения и реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний к такому лечению нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины.

Объяснение Моор Р.С., имеющееся на л.д. 8, суд признает в качестве чистосердечного признания, поскольку оно дано подсудимым до возбуждения уголовного дела, данное обстоятельство суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Моор Р.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимому Моор Р.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, состояние его здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.6, ч.2 ст.43, 53, ч.3 ст.60, 72.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, хранящееся в МО МВД России «Соликамский» - следует уничтожить (л.д. 16, 17, 26); сотовый телефон «<данные изъяты>», сим-карту «<данные изъяты>», карту памяти - следует передать Моор Р.С. по принадлежности (л.д. 53), справку о состоянии вклада – следует хранить при уголовном деле (л.д. 40).

В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст.131-132 УПК РФ, Моор Р.С. следует освободить (л.д. 132).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Моор Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Моор Р.С. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> края.

Обязать Моор Р.С.:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц;

- пройти курс лечение у врача-нарколога от наркомании с ежемесячным предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию сведений о прохождении лечения.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Моор Р.С. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, хранящееся в МО МВД России «Соликамский» - уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>», сим-карту «<данные изъяты>», карту памяти - передать Моор Р.С. по принадлежности; справку о состоянии вклада – хранить при уголовном деле.

Освободить Моор Р.С. от уплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                            А.С. Катаева