Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2018 ~ М-667/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-810/2018

24RS0029-01-2018-000758-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года                                                                                          пгт.Козулька

        Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием ответчика Виниченко А.В.,

        при секретаре Кацаповой О.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Виниченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования от 12.08.2017г. № в размере 344679,30 рублей, в том числе по оплате основного долга 295572,56 рублей, по оплате процентов за пользование кредитом 49106,74 рублей, возврат государственной пошлины 6646,79 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 301111,00 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в прядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 344679,30 рублей, из них 295572,56 руб. задолженность по основному долгу, 49106,74 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.11.2017г. по 09.07.2018г.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В исковом заявлении изложила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, настаивала на удовлетворении исковых требованиях.

        Ответчик Виниченко А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что заключал кредитный договор на 240000 рублей, оплачивал по 13000 в месяц, затем передвинул срок платежа и стал платить по 8000 рублей, когда стало оплачивать кредит нечем, то платить перестал.

Выслушав ответчика Виниченко А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что Банком на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № Виниченко А.В. предоставлен кредит в сумме 301111,00 рублей под 22,50% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя Виниченко А.В., графика гашения кредита являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик должен был произвести в счёт погашения кредита 60 платежей. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета №, расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга составляет 295572,56 рублей.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. Ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку ответчиком погашение кредита, как следует из выписки из лицевого счета № №, не производилось, что подтверждается расчетом цены иска по договору требования иска о взыскании основного долга в сумме 295572,56 рублей, следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. №, за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные проценты в размере 22,50% процента годовых.

Согласно расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за кредит составляла 49106,74 рублей, расчет произведен, верно. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по процентам, требования о взыскании указанной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в размере 295572,56 рублей по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 49106,74 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6646 рублей 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Виниченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Виниченко А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ по оплате задолженности по основному долгу 295572 рубля 56 копеек, по оплате задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 49106 рублей 74 копейки, возврат государственной пошлины 6646 рублей 79 копеек, а всего взыскать 351326 (триста пятьдесят одну тысячу триста двадцать шесть) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья:                                                                   О.В.Чижикова

    Мотивированное решение изготовлено 28.12.2018г.