Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-10/2019 от 25.01.2019

Дело № 4/16-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                            21 февраля 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Иваницкого И.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Пермяковой Т.И.,

начальника филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменевой Е.А.,

осужденного Назарова Н.И., его защитника – адвоката Царевой М.И.,

при секретаре Костенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Назарова ФИО7, ***,

УСТАНОВИЛ:

Назаров Н.И. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.11.2018 по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Назарову Н.И. исправительных работ более строгим видом наказания. Представление обоснованно тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания: не явился на работу по предписанию для трудоустройства, 24.12.2018 и в период с 04 по 08 февраля 2019 не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве, 17, 26, 28, 29, 30 января 2019 допустил прогул на рабочем месте и был уволен. За допущенные нарушения осужденный дважды письменно предупреждался о замене наказания более строгим видом.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции Кутьменева Е.А. представление поддержала.

Осужденный Назаров Н.И. и его защитник возражали против удовлетворения представления. При этом осужденный пояснил, что у него ухудшилось состояние здоровья, из-за болезни ног ему трудно передвигаться. В январе 2019 года он ходил на работу, проводил там 1-2 часа, после чего уходил, так как работать не мог. Защитник в свою очередь заявил ходатайство об отсрочке исполнения приговора до выяснения трудоспособности осужденного и его излечения.

Прокурор возражал против удовлетворения представления, поддержав мнение защитника об отсрочке исполнения приговора.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются лишением свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий их отбывания, в том числе прогул и неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

29.12.2018 осужденному Назарову Н.И. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия их нарушения, о чем была отобрана подписка.

С 10.01.2019 Назаров Н.И. для отбывания исправительных работ трудоустроен в ООО «***», что подтверждается трудовым договором (л.д. 10).

24.12.2018, а затем с 04 по 08 февраля 2019 Назаров Н.И. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем трудоустройстве, что подтверждается справками инспектора.

Согласно справке работодателя 17.01.2019 года Назаров Н.И. допустил прогул, с 26.01.2019 по 30.01.2019 отработал по 1 часу, а 11, 12 и 21 января 2019 брал отпуск без сохранения заработной платы.

Сопоставляя предоставленные работодателем сведения с объяснениями Назарова Н.И. и оценивая его состояние в судебном заседании, суд приходит к выводу, что уклонение Назарова Н.И. обусловлено не его стремлением уклониться от отбывания наказания, а его состоянием здоровья.

При таких обстоятельствах, в настоящее время отсутствуют основания для замены ему исправительных работ более строгим видом наказания.

В этой связи суд считает обоснованным ходатайство защитника и считает необходимым отсрочить Назарову Н.И. исполнение приговора на основании п. 3 ч. 1 ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации до выяснения уголовно-исполнительной инспекцией вопроса о его трудоспособности.

Руководствуясь статьями 397, 398, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.11.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.03.2019. ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░