Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-170/2020 ~ М-800/2020 от 22.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев исковое заявление Пинегиной Оксаны Николаевны к Елкиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа и об обращении взыскания на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Пинегина О.Н. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Елкиной О.Н. о взыскании задолженности по договору купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа и об обращении взыскания на объект недвижимости.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 24.04.2020 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 25.05.2020 года.

Истцу было предложено привести исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ.

В установленный срок недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.

Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пинегиной Оксаны Николаевны к Елкиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа и об обращении взыскания на объект недвижимости – считать не поданным.

Заявление возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья -