Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2022 (2-2280/2021;) от 03.12.2021

Дело № 2-393/2022

УИД: 91RS0012-01-2021-002447-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 февраля 2022 года                                                                               г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Чичерова Вячеслава Александровича к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Центр занятости населения» о признании действий неправомерными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании суммы невыплаченного пособия и компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2021 в Железнодорожный районный суд г. Симферополя из Верховного Суда Республики Крым поступили материалы гражданского дела по иску Чичерова Вячеслава Александровича к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Центр занятости населения» о признании действий неправомерными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании суммы невыплаченного пособия и компенсации морального вреда, после рассмотрения в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Чичерова Вячеслава Александровича - для рассмотрения по существу.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 16.11.2021 решение Керченского городского суда Республики Крым от 22.07.2021 отменено, дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Симферополя по подсудности.

    Определением судьи от 09.12.2021 гражданское дело принято к производству судьи и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 31.01.2022 в 15:00 часов.

    31.01.2022 истец в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке по адресу его регистрации, указанному в исковом заявлении, а также в иных документах, подаваемых от имени истца Чичерова В.А.: <адрес>.

    15.12.2021 судебная повестка возвращена почтовым отправлением в связи с истечением срока хранения и поступила в суд 27.12.2021, что следует из конверта со штрих-ко<адрес>.

    Ответчик ГКУ РК «Центр занятости населения» явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

    В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 18.02.2022.

    18.02.2022 истец в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке по адресу его регистрации. 15.02.2022 судебная повестка возвращена почтовым отправлением в связи с истечением срока хранения, что усматривается из информации по заказу №.

    Ответчик ГКУ РК «Центр занятости населения» явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон материалы дела не содержат.

Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Чичерова Вячеслава Александровича к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Центр занятости населения» о признании действий неправомерными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании суммы невыплаченного пособия и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно части 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чичерова Вячеслава Александровича к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Центр занятости населения» о признании действий неправомерными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании суммы невыплаченного пособия и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                  Н.Г. Плиева