Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2012 от 15.03.2012

                                                           №5-2/2012

Постановление

23 апреля 2012 года                      г. Олонец

      Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,

при секретаре Иевлевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица С.А.Н.,

установил:

         В отношении должностного лица - главы .... сельского поселения С.А.Н. 15.03.2012 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу государственным инспектором Олонецкого и Питкярантского районов по пожарному надзору П.. в период с 10 час. 00 мин. 05 марта 2012 года при проведении внеплановой проверки с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности и исполнением предписания ГПН №66/1/1 от 20 мая 2011 года об устранении нарушений обязательных требования пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях юридического лица - Администрации .... сельского поселения по адресу: Республики Карелия, ...., установлен факт административного правонарушения, выразившегося в невыполнении должностным лицом-главой .... сельского поселения С.А.Н. пунктов 2,3,4,5,6 предписания органов Государственного пожарного надзора №66/1/1 от 20.05.2011 года в установленный срок до 01.09.2011 года, за что предусмотрена ответственность по ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ.

Глава .... сельского поселения С.А.Н.., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель ОНД Олонецкого и Питкярантского районов УНД ГУ МЧС России по РК в судебном заседании не явился. От государственного инспектора ОНД Олонецкого и Питкярантского районов УНД ГУ МЧС России по РК П.. поступила телефонограмма о рассмотрении дела без участия представителя ОНД.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 14 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрено, что административная ответственность наступает при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или 13 ст.19.5 КоАП РФ.

Исходя из диспозиции ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, основанием привлечения к административной ответственности за данное правонарушение является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или 13 ст.19.5 КоАП РФ, если не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

К материалам дела приобщена копия постановления суда от 09.06.2011 года о привлечении к административной ответственности С.А.Н. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Сведения о том, что глава .... сельского поселения С.А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.12 или ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и повторно совершил какое-либо из указанных правонарушений, суду не представлены. Кроме того, при описании в протоколе события административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, не указан обязательный признак его состава - совершение правонарушения, предусмотренного частями 12 или 13 ст.19.5 КоАП РФ, повторно.

При указанных обстоятельствах вина должностного лица в совершении указанного административного правонарушения не установлена, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - С.А.Н. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             Анисимов А.П.