<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации01 апреля 2014 года г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Гороховик О.В.,
при секретаре Крусь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Щелокову А.С. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась в суд с исковым заявление к Щелокову А.С. о взыскании транспортного налога, ссылаясь на то, что согласно данным ГАИ на Щелокова А.С. зарегистрированы следующие транспортные средства: 2012 LEXUS LX 570 государственный регистрационный номер № мощностью двигателя 366.80 л\с; <данные изъяты> P21-40КЭ, мощностью двигателя 190.00 л/с; LEXUS LX 570, государственный регистрационный номер №, мощностью двигателя 366.80 л\с; 2012 STINGRAY №, мощностью двигателя 190.00 л/с.
Статьей 2 закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога. По состоянию на 27.11.2013г. в отношении ответчика выявлена недоимка по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>, за 2012 год в размере <данные изъяты>. Ответчику направлено требование № от 27.11.2013г. и предоставлен срок исполнения требования до 11.12.2013 года. Однако ответчиком Щелоковым А.С. до настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с Щелокова А.С. недоимку по уплате транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты>, за 2012 год в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении и просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно требованиям пункта 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Статьями 357, 358 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Как установлено в судебном заседании, Щелоков А.С. является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям ГАИ на данного налогоплательщика зарегистрированы следующие транспортные средства - LEXUS LX 570 государственный регистрационный номер №, мощностью двигателя 366.80 л\с; STINGRAY №40КЭ, мощностью двигателя 190.00 л/с; STINGRAY №, мощностью двигателя 190.00 л/с.
Уплата налога и транспортных платежей по налогу в соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В силу положений пункта 3 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих ей пени (п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
По состоянию на 27.11.2013г. в отношении ответчика выявлена недоимка по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>, за 2012 год в размере <данные изъяты>. Ответчику направлено требование № от 27.11.2013г. и предоставлен срок исполнения требования до 11.12.2013 года. Однако ответчиком Щелоковым А.С. до настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, согласно пункту 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л:
Исковое заявление представителя Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Щелокову А.С. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать со Щелокова А.С. недоимку по уплате транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты>, за 2012 год в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2014г.
Председательствующий: О.В. Гороховик