Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2014 ~ М-1121/2014 от 24.02.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Крусь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Щелокову А.С. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась в суд с исковым заявление к Щелокову А.С. о взыскании транспортного налога, ссылаясь на то, что согласно данным ГАИ на Щелокова А.С. зарегистрированы следующие транспортные средства: 2012 LEXUS LX 570 государственный регистрационный номер мощностью двигателя 366.80 л\с; <данные изъяты> P21-40КЭ, мощностью двигателя 190.00 л/с; LEXUS LX 570, государственный регистрационный номер , мощностью двигателя 366.80 л\с; 2012 STINGRAY , мощностью двигателя 190.00 л/с.

Статьей 2 закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога. По состоянию на 27.11.2013г. в отношении ответчика выявлена недоимка по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>, за 2012 год в размере <данные изъяты>. Ответчику направлено требование от 27.11.2013г. и предоставлен срок исполнения требования до 11.12.2013 года. Однако ответчиком Щелоковым А.С. до настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с Щелокова А.С. недоимку по уплате транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты>, за 2012 год в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно требованиям пункта 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьями 357, 358 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Как установлено в судебном заседании, Щелоков А.С. является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям ГАИ на данного налогоплательщика зарегистрированы следующие транспортные средства - LEXUS LX 570 государственный регистрационный номер , мощностью двигателя 366.80 л\с; STINGRAY 40КЭ, мощностью двигателя 190.00 л/с; STINGRAY , мощностью двигателя 190.00 л/с.

Уплата налога и транспортных платежей по налогу в соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В силу положений пункта 3 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих ей пени (п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

По состоянию на 27.11.2013г. в отношении ответчика выявлена недоимка по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>, за 2012 год в размере <данные изъяты>. Ответчику направлено требование от 27.11.2013г. и предоставлен срок исполнения требования до 11.12.2013 года. Однако ответчиком Щелоковым А.С. до настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, согласно пункту 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Щелокову А.С. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать со Щелокова А.С. недоимку по уплате транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты>, за 2012 год в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2014г.

Председательствующий: О.В. Гороховик

2-1533/2014 ~ М-1121/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Ленинскому району г.Самары
Ответчики
Щелоков А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Судебное заседание
02.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее