Дело № 2-775/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2016 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Николаевой Л.В.,
при секретаре Стульниковой Ю.В,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Е.А. к Викуловой Т.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Грачева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Викуловой Т.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг под 8% в месяц денежную сумму в размере 276 000 рублей, которую обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ о чем собственноручно написала расписку. В оговоренный срок долг возвращен не был. Просит взыскать с Викуловой Т.А. долг по договору займа в сумме 276 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 66240 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании истец Грачева Е.А.будучи надлежащим образом извещенная не явилась.
Представитель истца Грачевой Е.А. – Кузнецовой К.С. ходатайствовала о передаче дела по подсудности в ... районный суд <адрес>, поскольку ответчик Викулова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>
Ответчик Викулова Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что данное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В судебном заседании установлено, что Викулова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес> т.е. ответчик зарегистрирован на территории <адрес>. Таким образом, данный спор Октябрьскому районному суду г. Пензы не подсуден.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение в ... районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, пп.3 п.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░