Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-155/2016 (2-3359/2015;) ~ М-3502/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-155/2016

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 января 2016 года     г.Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи          Цитович Н.В.,

при секретаре             Головановой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к Купченко ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» обратилось в суд с указанным иском, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просило взыскать с Купченко С.А. денежные средства, полученные ответчиком в качестве аванса по компенсации расходов по проезду в отпуск, в размере 190 490 рублей 86 копеек.

14 декабря 2015 года истец, воспользовавшись правом, предоставленным ст.39 ГПК РФ, исковые требования уменьшил в связи с частичным погашением ответчиком имеющейся у него задолженности в размере 11 947 рублей в октябре и ноябре 2015 года, и просил взыскать с Купченко С.А. денежные средства, полученные ответчиком в качестве аванса по компенсации расходов по проезду в отпуск, в размере 178 543 рубля 86 копеек.

27 января 2016 года истец, воспользовавшись правом, предоставленным ст.39 ГПК РФ, исковые требования уменьшил в связи с частичным погашением ответчиком имеющейся у него задолженности в размере 6 555 рублей 34 копейки в декабре 2015 года, и просил взыскать с Купченко С.А. денежные средства, полученные ответчиком в качестве аванса по компенсации расходов по проезду в отпуск, в размере 171 988 рублей 52 копейки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 325 Трудового кодекса РФ установлено право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с положениями названной статьи работникам федеральных государственных органов и учреждений, государственных внебюджетных фондов РФ работодатель по основному месту работы оплачивает:

- стоимость проезда к месту проведения отпуска работника и обратно только в пределах территории РФ;

- стоимость провоза багажа весом до 30 кг;

- стоимость проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно неработающим членам семьи работника (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда РФ или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Частью 5 ст. 325 ТК РФ предусмотрено, что порядок возмещения расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее - Правила N 455).

По общему правилу согласно п. 12 Правил N 455 для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных Правилами N 455, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Судом установлено, что Купченко С.А. работает в войсковой части 69262 в должности стрелка отряда военизированной охраны (ВОХР).

Данная войсковая часть территориально расположена в районах Крайнего Севера и подведомственна Министерству обороны РФ.

Приказом заместителя Министра обороны РФ от 19 декабря 2014 года № 1050 дсп войсковая часть 69262 зачислена на финансовое обеспечение в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства (л.д.17).

Приказом командира войсковой части 69262 от 18 мая 2015 года № 86 ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 30 календарных дней с 02 по 31 июля 2015 года с оплатой проезда в отпуск по маршруту «Петропавловск-Камчатский-Анапа» и обратно на работника и его несовершеннолетних детей (л.д. 9).

В качестве предварительной компенсации расходов по проезду в отпуск ответчику по его заявлению на выдачу аванса от ДД.ММ.ГГГГ № № и иных необходимых в соответствии с действующим законодательством документов (л.д.10, 11, 12) был предоставлен аванс в сумме 200 000 рублей, что подтверждается заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 390034 рубля, реестром к ней для зачисления денежных средств на счета работников и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 390034 рубля (л.д.13, 14, 15).

До настоящего времени ответчик по выданному авансу не отчитался, на момент подачи иска возвратил в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» лишь часть полученных денежных средств в размере 9 509 рублей 14 копеек. После подачи иска в суд ответчиком возвращены денежные средства в размере 11 947 рублей в октябре и ноябре 2015 года и 6 555 рублей 34 копейки в декабре 2015 года. На момент рассмотрения настоящего спора в суде задолженность ответчика перед истцом составляет 171 988 рублей 52 копейки согласно представленному истцом расчету (л.д. 63).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных в качестве аванса по компенсации расходов по проезду в отпуск в размере 171 988 рублей 52 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку при принятии судом искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 639 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу удовлетворить.

    Взыскать с Купченко ФИО6 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» денежные средства в размере 171988 руб. 52 коп.

    Взыскать с Купченко ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4639 руб. 77 коп.

    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 2 февраля 2016 года.

    Судья                                Н.В. Цитович