Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2014 ~ М-2343/2014 от 02.12.2014

                                        Дело №2-2305/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014г.                                     г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.

при секретаре Маленковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемчугов И.С. к Баженов С.П. о взыскании суммы основного долга, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жемчугов И.С. обратился в суд с иском к Баженов С.П. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 188 000 руб., о взыскании неустойки в сумме 22 560 руб., о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 305,60 руб.

В обоснование требований указал, что Баженов С.П. взял у него в долг по расписке сумму денег в размере 188 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до В указанный срок ответчик долг не вернул. На его звонки по телефону с предложением о добровольном возврате, взятой в долг денежной суммы не отвечал. В настоящее время ответчик на телефонные звонки отвечать перестал. В соответствии с договором займа за каждый день просрочки ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 1% в день от суммы взятого долга. В период с размер неустойки составил 22 560 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жемчугов О.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Жемчугов И.С., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Ответчик Баженов С.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется конверт на имя Баженов С.П. возвращенный почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения» по извещениям не является. При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 807, ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Жемчугов И.С. и Баженов С.П. был заключен договор займа на сумму 188 000 руб., что подтверждается оригиналом расписки от

В соответствии с договором займа денежные средства предоставлялись до

В соответствии с договором займа за каждый день просрочки ответчик обязался выплатить неустойку из расчета 1% в день.

Согласно расчета задолженности по договору займа сумма неустойки за каждый день просрочки составляет 22 560 руб.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить.

    В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины (чек-ордер от 02.12.2014г.) в сумме 5305,60 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баженов С.П. в пользу Жемчугов И.С. задолженность по договору займа в сумме 188 000 руб., неустойку по договору займа в сумме 22 560руб., судебные расходы в сумме 5 305,60 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья:                                

Мотивированное решение суда составлено 26.12.2014г.

Судья: