ПРИГОВОР Дело № 1-726/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.11.2014 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
председательствующего судьи Еремеевой И.С.
с участием гос. обвинителя Сметанникова С.Е.
адвоката Саградян А.Г.
при секретаре Максимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ломтева Д.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Ломтев Д.С., 29.08.2013 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов, находясь <адрес> № по <адрес> в <адрес>, и, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, <данные изъяты>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>, которое поместил в левый карман, одетых на нем шорт, и незаконно хранил при себе до 19 часов 20 минут 29.08.2014 года. 29.08.2014 года примерно в 19 часов, Ломтев Д.С. находясь на остановочной площадке <адрес> в <адрес>, выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, и в 19 часов 20 минут доставлен в помещение ДЧ ЛОП на ст. Шахтная, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра, у него в левом кармане, одетых на нем шорт, обнаружено и изъято вещество <данные изъяты>, которое согласно заключению судебной химической экспертизы отделения экспертиз (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемое <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является значительным размером.
Подсудимый Ломтев Д.С. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Ломтев Д.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.
При этом Ломтев Д.С. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Ломтева Д.С. без проведения судебного разбирательства не возражает.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Лостева Д.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ломтева Д.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося положительно, <данные изъяты> имеет мать-инвалида.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, то что Ломтев Д.С. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным избрать наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Ломтева Д.С. признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ – штраф в размере 7 000 рублей.
Меру пресечения Ломтеву Д.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Ломтев Д.С. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с пальцев рук и ладоней, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Шахтная уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.
Копия верна:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь О.А. Максимова.