Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2339/2015 ~ М-2530/2015 от 07.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 ноября 2015 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.

при секретаре судебного заседания Спектор А.С

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Зеленской Н.В., Зеленской Н.В., Зеленской Н.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Теплосеть» <адрес> обратилось в суд с иском к Зеленской Н.В., Зеленской Н.В., Зеленской Н.В. о взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, судебных расходов по уплате государственной пошлины по следующим основаниям.

Истец указал на то, что ОАО «Теплосеть» поставляет ответчикам, как собственникам объекта недвижимого имущества, тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения в <адрес> в <адрес>, где они пользуется предоставленными услугами, однако не оплачивают их в нарушение действующего законодательства. В связи, с чем образовалась сумма задолженности, а именно: по оплате отопления в размере – №. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., сумма начисленной пени по отоплению составила – №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по оплате ГВС– № № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., сумма начисленной пени по ГВС – №. за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по ДД.ММ.ГГГГг.; сумма задолженности по оплате ОДН по ГВС составила №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., сумма начисленной пени по ОДН по ГВС – № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., а всего № рублей. В адрес ответчиков направлялись неоднократные предупреждения об оплате задолженности, однако ответчики на данные предупреждения не отреагировали, своих обязанностей по оплате услуг не выполняли и не выполняют. В связи с невозможностью досудебного урегулирования спора истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании указанной суммы задолженности, а также понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере №.

В судебном заседании представитель ОАО «Теплосеть» ФИО5, действующий на основании полномочной доверенности, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Зеленской Н.В., Зеленской Н.В., Зеленской Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ОАО «Теплосеть» <адрес>.

Собственниками <адрес> по адресу <адрес> являются: Зеленской Н.В., Зеленской Н.В., Зеленской Н.В.., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно отчета по расчетам с абонентами за Зеленской Н.В., Зеленской Н.В., Зеленской Н.В., проживающими по адресу № № за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., сумма начисленной пени по отоплению составила – №., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по оплате ГВС– №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., сумма начисленной пени по ГВС – №. за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по ДД.ММ.ГГГГг.; сумма задолженности по оплате ОДН по ГВС составила №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., сумма начисленной пени по ОДН по ГВС – №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., а всего №

Услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчиков в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии к ОАО «Теплосеть» Зеленской Н.В., Зеленской Н.В., Зеленской Н.В. не обращались.

Учитывая приведенные выше обстоятельства и правовые нормы, суд полагает, что исковые требования ОАО «Теплосеть» о взыскании задолженности с ответчиков за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В части возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины истцом указана сумма №, которая уплачена при предъявлении иска, что подтверждается платежным поручением, в подтверждение уплаты представлено платежное поручение, поэтому указанная сумма подлежит возмещению с ответчиков в счет понесенных истцом расходов.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Зеленской Н.В., Зеленской Н.В., Зеленской Н.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать в равных долях с Зеленской Н.В., Зеленской Н.В., Зеленской Н.В. сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению всего в размере №

Ответчик вправе подать в Кисловодский суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кисловодского

городского суда В.П. Пожидаев