Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2015 от 02.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2015 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Тюленев В.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Серкова ФИО, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД О МВД России по Хворостянскому району в отношении Серкова ФИО составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Серков П.Н. не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей по постановлению о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

02.09.2015г. указанный протокол поступил в Железнодорожный районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Серков П.Н., проживающий по адресу: <адрес>, ходатайствовал о рассмотрении вышеуказанного дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются судьями. К подведомственности судей районных судов, установленной абз.2, 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, указанная категория дел не отнесена. Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассмотрение которого положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судей, подведомственно мировому судье.

     В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах вышеуказанное дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ч.4 ст.30.2, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Серкова ФИО, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

Судья     /подпись/                 В.А. Тюленев