Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14476/2015 ~ М-9585/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-14476/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

3.12.2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Ульченко А.Ю., о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ульченко А.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО) и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 283 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 283 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 34,49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 11 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 28.07.2015г. задолженность по кредиту составляет 328 653,9 руб., из которых: просроченный основной долг 258 769,41 руб., начисленные проценты 29 184,49 руб., штрафы и неустойки 40 700 руб. ОАО «Альфа Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 328 653,9 руб., возврат государственной пошлины 6 486,54 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела должным образом, причину не явки суду не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого сторона истца не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ульченко А.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными на сумму 283 500 рублей, под 34,49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 11 000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что стороной ответчика не оспаривалось. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение ежемесячных платежей по кредиту.

По состоянию на 28.07.2015г. задолженность по кредиту составляет 328 653,9 руб., из которых: просроченный основной долг 258 769,41 руб., начисленные проценты 29 184,49 руб., штрафы и неустойки 40 700 руб.

Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать просроченный основной долг 258 769,41 руб., начисленные проценты 29 184,49 руб., штрафы и неустойки 40 700 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6 486,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ульченко А.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 328 653,9 руб., возврат государственной пошлины 6 486,54 руб., а всего 335 140 (триста тридцать пять тысяч сто сорок) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    

Судья                                      Е.И. Бондаренко.

    

    

2-14476/2015 ~ М-9585/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
УЛЬЧЕНКО АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
31.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее