Приговор по делу № 1-54/2016 от 11.05.2016

        Дело № 1-54/2016

                                                                                    Кизеловского городского суда

                                                                             Пермского края

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кизел                                                                        03 июня 2016 года

            Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя - зам.прокурора города Кизела Мясниковой Е.В.

подсудимого Уварова Д.А.,

защитника - адвоката Кизеловского адвокатского офиса № 1 Кельн О.Ю.,

подсудимогоУварова И.А.,

защитника - адвоката Пермской краевой коллегии адвокатов Зяблицева В.Н.,

при секретаре Игнатьевой Е.С..,

а также потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

УВАРОВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее не судимого,

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УВАРОВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее не судимого,

в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уваров Д.А. и Уваров И.А. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Уваров Д.А. группой лиц с Уваровым И.А., ДД.ММ.ГГГГ, около <...> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № по <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из личной заинтересованности, с целью неправомерного завладения чужим автомобилем без цели хищения, и совершения поездки на нем без намерения его присвоить как целиком, так и по частям, не имея разрешения на пользование и законных прав на владение автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим ФИО9, путем свободного доступа, используя физическую силу, совместными действиями, толкая, откатили указанный автомобиль от дома № по <адрес>, тем самым неправомерно завладели без цели хищения, то есть угнали, принадлежащий ФИО9 автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <...>, стоимостью <...> рублей, после чего был замечен сотрудниками полиции, и бросив угнанный автомобиль скрылись.

Дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Уваров И.А. и Уваров Д.А. в ходе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснили, что обвинение им понятно, свою вину в совершении преступления признают полностью, согласны с суммой причиненного ущерба, осознают характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляют добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи.

           Потерпевшая ФИО9 согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мясникова Е.В., защитники Кельн О.Ю., Зяблицев В.Н., согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, в котором подсудимые признали себя виновными, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимых Уварова Д.А., и Уварова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у подсудимых: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим его совершению явилось алкогольное опьянение подсудимых, суд в соответствии со ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание каждого подсудимого совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также в соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание суд учитывает совершение преступления группой лиц.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

         При назначении наказания подсудимом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые Уваров Д.А., Уваров И.А. ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, не привлекались к административной ответственности, <...>

С учетом обстоятельств совершения преступления, его тяжести, степени общественной опасности, личности подсудимых, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает, что подсудимым следует назначить наказание в виде штрафа.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ в отношении подсудимых.

Вещественное доказательство по делу: автомашину <...> следует оставить в собственности потерпевшей.

Процессуальные издержки за участие защитников в ходе дознания взысканию с подсудимых не подлежат, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

УВАРОВА Д.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размер 20 000 рублей в доход государства.

     Меру пресечения подсудимому оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

УВАРОВА И.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размер 20 000 рублей в доход государства.

     Меру пресечения подсудимому оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить подсудимых от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ по оплате вознаграждения адвокатам в период дознания: адвокату Беспалюку С.Н. за защиту     подсудимого Уварова И.А. в размере <...> рублей; адвокату Могилюк Г.К. за защиту     подсудимого Уварова Д.А. в размере <...>..

Вещественное доказательство по делу: автомашину <...> оставить в собственности потерпевшей.

             Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :подпись

Верно.

          Судья                                                                                                      Л.В.Тарасова

          Секретарь :                                                                                                   Е.С.Игнатьева