Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1316/2014 ~ М-1007/2014 от 07.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ? городского суда Красноярского края Гуртовенко Т.Е.,

с участием Лунева Е.В.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

изучив заявление Лунева Е.В. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В ? городской суд Красноярского края поступило исковое заявление Лунева Е.В. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, по тем основаниям, что между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого предусмотрено ежемесячное удержание страховой премии и комиссий за выдачу и прием наличных. Просит признать условия кредитного договора о взимании страховой премии, за выдачу и прием наличных ничтожным, взыскать сумму страховой премии в размере ? копеек, возмещение морального вреда ? рублей, неустойку в размере ? копейку, комиссию за снятие наличных денежных средств в размере ? рубля, комиссию за зачисление денежных средств на ссудный счет через терминал в размере ? рублей, комиссию за зачисление денежных средств на ссудный счет через кассу в размере ? рублей, взыскать излишне уплаченные проценты ? копейку и штраф 50 % от суммы присужденной потребителю.

В ходе предварительного судебного заседания суд обсудил вопрос о передаче дела по подсудности Мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес>.

Истец не возражал против передачи дела мировому судье по адресу его проживания указанному в исковом заявлении.

Представитель ответчика к судебное заседание не явился о дне рассмотрения дела извещались судом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска, составляет ? копеек (? + ? + ? + ? + ? + ?). Размер суммы компенсации морального вреда ? рублей, как требование неимущественного характера в силу положений ст.151 ГК РФ и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», не подлежит включению в цену иска.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству ? городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, цену иска, а так же учитывая, что истец предъявлял иск по месту своего жительства по адресу <адрес>, следовательно, данное гражданское дело должно быть передано по подсудности Мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Лунева Е.В. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, – передать на рассмотрение по подсудности Мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через ? городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Гуртовенко Т.Е.