Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2562/2023 ~ М-1756/2023 от 11.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 года    г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2562/23 по административному исковому заявлению ООО «Юридическая Компания «Уна Лекс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Пахаревой Е.Ю., начальнику ОСП Советского района г. Самары старшему судебному приставу Дмитриевой Н.В., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая Компания «Уна Лекс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Пахаревой Е.Ю., начальнику ОСП Советского района г. Самары старшему судебному приставу Дмитриевой Н.В., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары Пахаревой Е.Ю., выраженное в неисполнении обязанности по направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства от 09.02.2023 и исполнительного документа от 09.06.2020 № 2-938/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области о взыскании с должника Семеновой Е.Ю. в пользу ООО «Юридическая Компания «Уна Лекс», а в случае утраты – принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа;

признании незаконным бездействия начальника ОСП Советского района г. Самары старшего судебного пристава Дмитриевой Н.В. по осуществлению надлежащей организации и контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя по своевременному направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства от 09.02.2023 и исполнительного документа от 09.06.2020 № 2-938/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области о взыскании с должника Семеновой Е.Ю. в пользу ООО «Юридическая Компания «Уна Лекс», а в случае утраты – принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа;

обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары Пахареву Е.Ю. устранить нарушения прав административного истца путем направления в течение 2 рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией постановление об окончании исполнительного производства от 09.02.2023 и исполнительный документ от 09.06.2020 № 2-938/2020, выданный мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, либо отменить постановление об окончании исполнительного производства, а в случае утраты – принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу;

обязать начальника ОСП Советского района г. Самары старшего судебного пристава Дмитриеву Н.В. устранить нарушения прав административного истца путем осуществления контроля по направлению в течение 2 рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией постановления об окончании исполнительного производства от 09.02.2023 и исполнительного документа от 09.06.2020 № 2-938/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, либо отмене постановления об окончании исполнительного производства, а в случае утраты – принятии мер по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщении об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца ООО «Юридическая Компания «Уна Лекс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самары Пахарева Е.Ю., начальник ОСП Советского района г. Самары старший судебный пристав Дмитриева Н.В., ГУФССП России по Самарской области, заинтересованные лица Семенова Е.Ю., ОСП Советского района г. Самары в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу, так как отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснено, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-2562/23 по административному исковому заявлению ООО «Юридическая Компания «Уна Лекс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Пахаревой Е.Ю., начальнику ОСП Советского района г. Самары старшему судебному приставу Дмитриевой Н.В,, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: