Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2020 ~ М-356/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-380/2020

УИД 10RS0012-01-2020-000490-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2020 года город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

    при секретаре Чикулаевой И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Лукошко» к Рябовой Т.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 07.02.2017 между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Лукошко» (далее – КПК «Кредитный союз «Лукошко») и Рябовой Т.Ю. был заключен договор займа № № по условиям которого Рябовой Т.Ю. был предоставлен возвратный процентный займ в сумме 120 000 рублей сроком на 24 месяца под 22% годовых. Ответчик не выполнила обязательства, предусмотренные договором, допустила образование задолженности, размер которой по состоянию на 24.10.2017 составил 124 264 руб. 44 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 31.10.2017 с Рябовой Т.Ю. в пользу КПК «Кредитный союз «Лукошко» было взыскано 124 264 руб. 44 коп., из них судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 64 коп. В Отделе судебных приставов по Питкярантскому району в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, по состоянию на 02.09.2020 составляет 78 645 руб. 26 коп.

КПК «КС «Лукошко» просит взыскать с Рябовой Т.Ю. денежные средства в сумме 112 171 руб. 76 коп, из них: 62 311 руб. 08 коп. - проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4. договора займа, 46 484 руб. 77 коп. – неустойка, начисленная в соответствии с п. 12 договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3375 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца Куликовская В.Н., действует на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рябова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает установленным следующее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункту 1 статьи 809 указанного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).В судебном заседании установлено, 07.02.2017 между КПК «КС «Лукошко» и Рябовой Т.Ю. заключен договор займа № по условиям которого Рябовой Т.Ю. был предоставлен возвратный процентный займ в сумме 120 000 рублей сроком на 24 месяцев под 22% годовых. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, КПК «Кредитный союз «Лукошко» обратился в судебный участок Питкярантского района Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Судебным приказом № от 31.10.2017 с Рябовой Т.Ю. в пользу КПК «Кредитный союз «Лукошко» взыскана задолженность в размере 124 264 руб. 44 коп., в том числе основной долг по договору займа в сумме 109 968 руб. 26 коп., проценты за пользование займом в сумме 11 864 руб. 52 коп., неустойка в сумме 2431 руб. 66 коп., а также судебные расходы, понесенные взыскателем на оплату государственной пошлины в размере 1842 руб. 64 коп. 18.12.2017 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Питкярантскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Рябовой Т.Ю. По состоянию на 02.09.2020 за ответчиком числится задолженность в размере 78 645 руб. 26 коп. В судебном заседании Рябова Т.Н. данные обстоятельства признала. Поскольку задолженность по договору займа ответчиком своевременно не погашена, истцом начислены проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4 договора за период с 25.10.2017 по 02.09.2020 в размере 62 311 руб. 08 коп. Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, размер которой составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа. Из представленного истцом расчета следует, что в соответствии с пунктом 12 договора займа размер неустойки составляет 46 484 руб. 77 коп. Расчеты, представленные истцом, судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не оспорены, иных расчетов ответчиком не представлено. Таким образом, с Рябовой Т.Ю. подлежат взысканию денежные средства в сумме 108 795 руб. 85 коп., в том числе: 62 311 руб. 08 коп. - проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4 договора займа, 46 484 руб. 77 коп. – неустойка, начисленная в соответствии с п. 12 договора. Согласно статье 98 ГПК РФ суд взыскивает с Рябовой Т.Ю. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3375 руб. 91 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования удовлетворить. Взыскать с Рябовой Татьяны Юрьевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Лукошко» денежные средства в размере 108 795 (сто восемь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 85 коп.Взыскать с Рябовой Татьяны Юрьевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Лукошко» государственную пошлину в размере 3375 (три тысячи триста семьдесят пять) руб. 91 коп.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 05.10.2020.