Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2022 (2-6188/2021;) ~ М-5541/2021 от 23.09.2021

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Топильской Л.Н.

при секретаре: ФИО1

12 января 2022 года в городе <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что "."..г. между ним и ответчиком ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на срок по "."..г.. В установленный договором срок ответчиком заемные денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа от "."..г. в размере 1 500 000 рублей, 239 905 руб.40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 900 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на срок по "."..г..

Денежные средства в размере 1 500 000 рублей были переданы ФИО1 согласно договору займа от "."..г..

Доказательств возврата заемных денежных средств в размере 1 500 000 рублей, в установленные договором сроки, и по настоящее время, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах с истца в пользу ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма долга по договору займа от "."..г. в размере 1 500 000 рублей.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом компьютерному расчету, размер процентов по договору от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. составляет 990 дней, и составляет 239 905 руб.40 коп.

Представленный истцом расчет, суд считает арифметически правильным, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от "."..г., в размере 239 905 руб.40 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 900 рублей, данные расходы подтверждаются чек-ордером от "."..г., "."..г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от "."..г. в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239 509 руб.40 коп, а всего 1739905 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.    

Справка: в окончательной форме решение изготовлено "."..г., (15,"."..г. вых.дни).

Судья подпись.

34RS0№...-64

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...