Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2016 (2-2242/2015;) от 24.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                               28 января 2016 года

                                         № 2-57/2016

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Авазовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой ФИО20 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании наследника фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина ФИО21 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> Тюменской области Марусяк ФИО22 Никифоровой ФИО23 о признании ее наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Абрамовой ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, в порядке наследования, права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и индивидуальный жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; признании Никифоровой ФИО25, Хохловой ФИО26, Черепановой ФИО27 наследниками, не принявшим наследство, открывшееся после смерти Абрамовой ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что Решением заседания исполнительного комитета <данные изъяты> Советов депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Абрамову ФИО29 был отведен земельный участок под индивидуальное строительство по адресу: <адрес>. На основании этого решения, между Исполкомом и Абрамовым ФИО30 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно Свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, Абрамову ФИО31 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельный участок был передан в собственность для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (адрес изменен). Согласно технического паспорта, строительство жилого дома было завершено в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ года Абрамов ФИО34 заключил брак с Никифоровой ФИО35 после чего жене присвоена фамилия «Абрамова». До брака с Абрамовым ФИО36 у Никифоровой (Абрамовой) ФИО37 родились дети: Никифорова ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Никифорова ФИО39 (в браке Черепанова), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Никифорова ФИО40 (в браке Хохлова), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Никифорова ФИО41 (в браке Кузьмина), ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ года умер Абрамов ФИО43. ДД.ММ.ГГГГ года, не успев оформить в установленном законом порядке наследство после смерти своего мужа, умерла Абрамова ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года умерла Хохлова ФИО47 а ДД.ММ.ГГГГ года умерла Черепанова ФИО49 В настоящее время наследниками первой очереди после смерти ФИО6 является истец – Кузьмина ФИО50 и Никифорова ФИО51 место нахождения которой истцу неизвестно. Сын Никифоровой ФИО52 – Чернышев ФИО53 проживает в <адрес>. На момент смерти Абрамовой ФИО54 истец продолжала проживать в данном жилом помещении. По мнению истца, она является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери - Абрамовой ФИО55 которая фактически приняла наследство в виде недвижимого имущества, тогда как остальные наследники ни юридически, ни фактически наследство не принимали.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования Кузьминой ФИО57 к Никифоровой ФИО58 удовлетворены. Кузьмина ФИО59 признана наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Абрамовой ФИО60 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. За Кузьминой ФИО62 в порядке наследования признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и индивидуальный жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Никифорова ФИО63 Хохлова ФИО64 Черепанова ФИО65 признаны наследниками, не принявшими наследство, открывшееся после смерти Абрамовой ФИО66 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В удовлетворении иска Кузьминой ФИО68 к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> Тюменской области Марусяк ФИО69 отказано (л.д.104-110).

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года решение Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Кузьминой ФИО72 к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> Тюменской области Марусяк ФИО73 Никифоровой ФИО74 о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, признании других наследников I очереди не принявшими наследство отменено в связи с пересмотром дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

11.09.2015 года истец Кузьмина ФИО75 в лице представителя Тыжных ФИО76 действующей на основании доверенности, изменила исковые требования и отказалась от исковых требований к нотариусу Марусяк ФИО77, Никифоровой ФИО78, просит суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Абрамовой ФИО79 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности на земельный участок, не поставленный на кадастровый учет, и индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества после смерти Абрамовой ФИО82, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с изменением исковых требований, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, нотариус нотариального округа <данные изъяты> Тюменской области Марусяк ФИО84 Никифорова ФИО86 Администрация муниципального образования <данные изъяты>.

11.11.2015 года от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, просит суд признать Абрамову ФИО87 принявшей наследство, открывшееся после смерти Абрамова ФИО88 умершего ДД.ММ.ГГГГ года и включить земельный участок и индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> в наследственную массу, признать Кузьмину ФИО91 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Абрамовой ФИО92 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Кузьминой ФИО94 право собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества после смерти Абрамовой ФИО96 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

08.12.2015 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит суд признать Абрамову ФИО98 принявшей наследство, открывшееся после смерти Абрамова ФИО99 умершего ДД.ММ.ГГГГ года и включить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> в наследственную массу, признать Кузьмину ФИО102 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Абрамовой ФИО103, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Кузьминой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества после смерти Абрамовой ФИО106, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности Тыжных ФИО108 отказалась от исковых требований в части признания за Кузьминой ФИО109 права собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: Тюменская <адрес> в порядке наследования после смерти Абрамовой ФИО111, умершей ДД.ММ.ГГГГ года отказ принят судом.

Истец Кузьмина ФИО113 остальные требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что земельный участок был предоставлен ее отцу- Абрамову ФИО114 в ДД.ММ.ГГГГ году для строительства дома. На указанном земельном участке ее родители построили дом, однако не оформили надлежащим образом. После смерти Абрамова ФИО115 наследство фактически приняла ее мать, однако не успела оформить документы, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери истец осталась проживать в данном доме, пользоваться земельным участком. Также в доме остался проживать ее племянник – Чернышев ФИО117

Представитель истца Тыжных ФИО118 действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие принять решение на усмотрение суда при доказанности истцом фактического принятия наследства.

Третьи лица - нотариус Марусяк ФИО119 Никифорова ФИО120 Чернышев ФИО121 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие принять решение на усмотрение суда.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск Кузьминой ФИО122 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания исполнительного комитета <данные изъяты> Советов депутатов трудящихся, Исполкомом было принято решение: «Разрешить <данные изъяты> поселковому Совету произвести отвод земельных участков под индивидуальное строительство жилых домов гражданам согласно списка, где, по <данные изъяты> указан Абрамов ФИО123, адрес участка – <адрес> (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом <данные изъяты> п/совета и Абрамовым ФИО124 был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ года Абрамов ФИО126 заключил брак с Никифоровой ФИО127, после чего жене присвоена фамилия «Абрамова», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Согласно приказа о подтверждении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), жилой дом, расположенный на земельном участке, имеет адрес: <адрес>.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.236).

ДД.ММ.ГГГГ года умер Абрамов ФИО131 о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № № (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Абрамова ФИО133 о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № (л.д.57).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследственное дело после смерти Абрамова ФИО134 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса (т.2 л.д.15).

На момент смерти Абрамова ФИО135 в жилом доме № по <адрес> с ним была зарегистрирована и проживала его супруга Абрамова ФИО136, что подтверждается справкой администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в силу ст.1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что Абрамова ФИО137 являясь наследником I очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти Абрамова ФИО138 поскольку она осталась проживать в жилом доме вплоть до своей смерти, что также подтверждается справкой администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Наследниками I очереди по закону после смерти Абрамовой ФИО139 являются ее дети Никифорова ФИО140, Хохлова ФИО141 Черепанова ФИО142 Кузьмина ФИО143 что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.58, 60, 62, 64).

Никифорова (в браке Хохлова) ФИО144 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Никифорова (в браке Черепанова) ФИО145 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61, 63).

Фамилия истца «Никифорова» изменена на «Кузьмина» в связи с регистрацией брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

Чернышев ФИО146 является сыном Никифоровой ФИО147, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 показали, что в <адрес> на момент смерти Абрамовой ФИО148 проживали только Чернышев ФИО149 и Кузьмина ФИО150 со своей семьей. Больше никто из сестер Кузьминой ФИО151 в доме не проживал.

Наследственное дело к имуществу Абрамовой ФИО152 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось, что подтверждается Сообщением исх. № нотариуса нотариального округа <данные изъяты> Марусяк ФИО154 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает необходимым признать Кузьмину ФИО155 наследником, принявшим наследство после смерти Абрамовой ФИО156 поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно, без регистрации она как на момент смерти Абрамовой ФИО157 так и до ДД.ММ.ГГГГ года проживала в <адрес>, оплачивала фактически потребленную электроэнергию, обрабатывала земельный участок, на котором расположен жилой дом, несла расходы по межеванию участка.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом удовлетворено требование Кузьминой ФИО158 о признании Абрамовой ФИО159 наследником, принявшим наследство после смерти Абрамова ФИО160, а также то, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Абрамовой ФИО161 суд считает возможным признать за Кузьминой ФИО162 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 55,56 ГПК РФ, ст.35 Конституции РФ, ст.ст.1112, 1152, 1153 ГК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Кузьминой ФИО163 - удовлетворить.

Признать Абрамову ФИО164 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Абрамова ФИО165, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и включить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и индивидуальный жилой дом по адресу: Тюменская <адрес> в наследственную массу.

    Признать Кузьмину ФИО168 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Абрамовой ФИО169, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Кузьминой ФИО171, в порядке наследования, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 03.02.2016 года.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 03.02.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-57/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2016 года

Копия верна.

Судья                         Хромова С.А.