Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3617/2018 ~ М-3548/2018 от 14.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года                             г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3617/18 по иску Банка Союз (АО) к Мартынову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Банк Союз (АО) обратился в суд с иском к Мартынову И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №-ПКХ/80 о предоставлении последнему на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 750 000 рублей. Согласно п.2 Кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 84 месяцев с даты акцепта Заявления-оферты. В соответствии с п.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом установлены в размере 24% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО). В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан был возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. В соответствии с п.6 Кредитного договора ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 18 496 рублей. В соответствии с п.12 Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом, Ответчик должен уплатить Банку штраф в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа на весь срок неисполнения обязательств. Кроме того, 03.05.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредита в форме овердрафта №, в соответствии с которым банк представил ответчику кредит в форме овердрафта с лимитом 50 000,00 руб. под процентную ставку 27% годовых на срок 2 года с даты акцепта банком заявления-оферты. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, представив кредит заемщику. За время действия кредитных договоров ответчик не исполнял обязанности, предусмотренные условиями договоров, в связи с чем, у последней образовалась задолженность перед банком по кредитному договору №-ПКХ/80 по состоянию на 29.08.2018г. задолженность по просроченному основному долгу в размере 668 915,84 рубля, задолженность по просроченным процентам – 68 994,11 рублей и по кредитному договору № по состоянию на 03.05.2017г. в размере 57 721,70 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать часть задолженности по состоянию на 29.08.2018г. по кредитному договору №-ПКХ/80 от 26.08.2016г. в размере 737 910,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере10 580,00 рублей, расторгнуть кредитный договор №-ПКХ/80 от 26.08.2016г.; взыскать часть задолженности по состоянию на 04.09.2018г. по кредитному договору № от 03.05.2017г. в размере 56 921,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908,00 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 03.05.2017г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Симонова О.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить полностью.

Ответчик Мартынов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что 26.08.2016г. между Банк Союз (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №-ПКХ/80, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 750 000 рублей сроком на 84 месяца с даты акцепта заявления-оферты с взиманием за пользованием кредитом 24% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2. кредитного договора №-ПКХ/80 срок возврата кредита установлен не позднее 84 месяца с даты акцепта Заявления-оферты.

Согласно п. 4 кредитного договора №-ПКХ/80, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых.

Кредитный договор №-ПКХ/80 заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора в соответствии с Правилами предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств и акцепта Банка, выразившего в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банк СОЮЗ (АО).Согласно п.п. 6.4-6.9. кредитного договора №-ПКХ/80, Заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равными суммами в размере 18 496,00 рублей, с размером последнего платежа 18 348 рублей, 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Первый и последующие платежи заемщика включают сумму процентов, начисленных за период со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, по 25 число календарного месяца, и сумму основного долга.

В соответствии с п. 12 кредитного договора №-ПКХ/80, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку (штраф) в размер 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

03.05.2017г. между банком и Мартыновым И.В. был заключен договор кредита в форме овердрафта №, в соответствии с которым банк представил ответчику кредит в форме овердрафта с лимитом 50 000,00 руб. под процентную ставку 27% годовых на срок 2 года с даты акцепта банком заявления-оферты.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор между Банком и ответчиком о предоставлении ответчику кредита в форме овердрафт заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Подписывая заявление-оферту, ответчик подтвердил, и согласился с тем, что ему будет предоставлен кредит в форме овердрафт, а также подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями его предоставления и согласен с ними.

В соответствии с п. 6 заявления-оферты ответчик обязался возвращать Банку полученный кредит в форме овердрафт путем внесения денежных средств в размере, не менее Минимальных сумм платежей, каждая из которых составляет 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец операционного дня последнего календарного дня Отчетного периода плюс проценты за пользование овердрафтом.

Платежный период определен периодом времени со дня, следующего за датой окончания отчетного периода по 25-е число месяца, следующего за отчетным периодом.

В случае неисполнения или неполного исполнения клиентом своих обязательств по погашению кредита (нарушение срока возврат овердрафта, срока погашения минимального платежа), Клиент обязан уплатить Банку штрафную неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненных обязательств (п. 12 Заявления- оферты).

Согласно п.3.4 Правил кредитования проценты начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной) по возврату кредита, установленной на начало операционного дня, в котором осуществляется начисление процентов. Указанное начисление процентов производится, исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в заявлении, и распространяется с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату полного погашения задолженности по кредиту включительно.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, перечислив денежные средства на счета заемщика, что подтверждается выписками по счетам.

За время действия кредитных договоров ответчик не исполняла обязанности, предусмотренные кредитными договорами, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед банком, которая составила: по состоянию на 29.08.2018г. по кредитному договору №-ПКХ/80 от 26.08.2016г. - 737 910,00 рублей, из которой: задолженность по просроченному основному долгу 668 915,84 рубля, задолженность по просроченным процентам- 68 994, 11 рублей; по состоянию на 04.09.2018г. по кредитному договору № от 03.05.2017г. в размере 56 921,00 рублей, из которой: задолженность по просроченному основному долгу 49 956,43 рубля, задолженность по просроченным процентам- 6 964,23 рубля.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

В адрес ответчика Банком направлялись требования о расторжении кредитных договоров и досрочном истребовании задолженности, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору №-ПКХ/80 от 26.08.2016г. в размере 737 910,00 рублей, ипо кредитному договору № от 03.05.2017г. в размере 56 921,00 рублейподлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика Мартынова И.В. в пользу Банка Союз (АО) подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 10 580,00 рублей и 1 908,00 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка Союз (АО) удовлетворить.

Взыскать с Мартынова И. В. в пользу Банка Союз (АО) по кредитному договору №-ПКХ/80 от 26.08.2016г. в размере 737 910 рублей: задолженность по просроченному основному долгу 668 915,84 рубля, задолженность по просроченным процентам 68 994, 11 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 580,00 рублей.

Взыскать с Мартынова И. В. в пользу Банка Союз (АО) по кредитному договору № от 03.05.2017г. в размере 56 921 рублей: задолженность по просроченному основному долгу 49 956,43 рубля, задолженность по просроченным процентам 6 964,23 рубля и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1908,00 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №-ПКХ/80 от 26.08.2016г. между Банком Союз (АО) и Мартыновым И. В..

Расторгнуть кредитный договор № от 03.05.2017г. между Банком Союз (АО) и Мартыновым И. В..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Председательствующий               Л.Н. Морозова