Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5572/2012 ~ М-5224/2012 от 07.08.2012

№ 2-5572/24

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г. с участием истца Афонина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина Д.А. к Донецки Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Афонин Д.А. обратился в суд с иском к Донецки Л.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>., неустойки за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>., платы за пользование займом в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя требование тем, что 11.05.2012 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. сроком возврата до 18.05.2012 г. Истец указывает, что ответчиком обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнено.

Истец Афонин Д.А. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что в займы ответчику дал денежные средства в размере <данные изъяты>., которые и просит с нее взыскать.

Ответчик Донецки Л.А. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась, возражений не представила, что дает основания для постановления заочного решения, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением, имел возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 431 указанного выше кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из представленного договора займа следует, что 11.05.2012 г. Донецки Л.А. получила от Афонина Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт заключения договора займа на сумму <данные изъяты>.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении денежного обязательства, суд считает, что требование истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>. является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленному договору № за пользование займом заемщик уплачивает денежные средства в размере <данные изъяты>. Вознаграждение за предоставление займа согласно пункту № договора подлежало возврату в срок, установленный договором вместе с суммой займа.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании платы за пользование суммой займа также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с № договора займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы займа от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, который судом проверен и ответчиком не оспорен, сумма процентов за период с 19.05.2012 г. до 03.08.2012 г. (77 дней) составят <данные изъяты>. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Афонина Д.А. к Донецки Л.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Донецки Л.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., плату за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 19.05.2012 г. по 03.08.2012 г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца по истечении семи дней, если заявление об отмене решения в установленный срок от ответчика не последовало, или судом было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья О.В. Франгулова