Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2012 ~ М-167/2012 от 01.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «01» марта 2012 г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Еремнко Л.Н.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/12 по иску ООО «Монолит» к Осину Игорю Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монолит» обратилось в суд с иском к Осину И.Е. о взыскании с него задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каскад» и ЗАО ФСК «Лада-дом» был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условий вышеуказанного договора застройщик-ЗАО ФСК «Лада-дом» обязался в предусмотренный срок - до ДД.ММ.ГГГГ и своими силами построить многоквартирный жилой дом и передать участнику долевого строительства - ООО «Каскад» объекты долевого строительства, согласно проектной документации- 212 квартир по вышеуказанному адресу, в том числе и квартиру № № (строительный). В соответствии с п.3.1 договора была определена цена договора в сумме <данные изъяты> рублей. В счет исполнения обязательств по договору № от ООО «Каскад» передало, а ЗАО ФСК «Лада-дом» приняло по акту приема-передачи простые векселя ООО «Каскад». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каскад» передало в счет оплаты по вышеуказанному договору за 17 квартир, среди которых была и квартира № (строительный), ЗАО ФСК «Лада-дом» простой вексель № номиналом <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ Вексель № К117 ООО «Каскад» был оплачен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каскад» и ответчиком был заключен договор № по условиям которого ООО «Каскад», выступающий как цедент передает, а Осин И.Е., как правопреемник принимает на себя принадлежащее цеденту на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве, заключенного между ООО «Каскад» и ЗАО ФСК «Лада-Дом» право требования передачи объекта долевого строительства - квартиры № ( строительный) в доме (строительный) <данные изъяты>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по Самарской области. Всоответствии с п.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость уступаемого права составляет <данные изъяты> рублей. Оплату общей стоимости по договору ответчик обязался производить ежемесячно до 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком. Из общей стоимости уступаемого права ответчиками в кассу ООО «Каскад» были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей осталась неоплаченной. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каскад» на основании договора № уступки прав переуступило ООО «Монолит» право требования от Осина И.Е. долга в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пункта 2.4 договора № уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ за уступаемое право (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монолит» производит оплату ООО «Каскад» векселем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монолит» направил в адрес ответчика письмо с уведомлением о переуступке долга и просьбой оплатить долг в течение 10 дней с момента получения уведомления. Указанное письмо было получено ответчиком, но оплата произведена не была.ДД.ММ.ГГГГ вексель № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен ООО «Монолит» и оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В судебном заседании представитель истца Орешникова Л.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Осин И.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, порядок и последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, о чем он написал заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Осина Игоря Евгеньевича в пользу ООО «Монолит» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья