Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1727/2023 ~ М-1476/2023 от 15.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2023 года город Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/2023 по исковому заявлению Местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Еврейская община г. Самары» к Демину Роману Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Демину Роману Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области, поскольку истец является юридическим лицом, а ответчик -индивидуальным предпринимателем, использующим нежилое помещение с целью предпринимательской деятельности.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области.

    Так, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу подведомственности, критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

    Из материалов дела следует, что, истец является юридическим лицом, ответчик является индивидуальным предпринимателем №, использующим нежилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности по вышеуказанному адресу, с целью предпринимательской деятельности, что подтверждается выпиской ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим основной вид деятельности аренда и управление собственным или арендуемым недвижимым имуществом.

С учетом изложенного, заявленный спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем является спором, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем, он подведомствен арбитражному суду.

В связи с изложенным, иск был принят с нарушением правил подсудности.

В силу ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции передать дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1727/2023 по исковому заявлению Местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Еврейская община г. Самары» к Демину Роману Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             С.Н. Теплова