Постановление по делу № 4/16-109/2020 от 23.07.2020

Материал № 4/16-1-109/2020

Постановление

14 августа 2020 года                             город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием прокурора Кузнецова,

осужденного Арлюкова Ю.В.

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области майора внутренней службы ФИО5 по доверенности,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации ходатайство осужденного Арлюкова Юрия Валериевича, 1971 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягкими видом наказания,

установил:

Арлюков Ю.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ранее судим:

1) <данные изъяты>

2) 7 <данные изъяты>

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Окончание срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней.

Осужденный Арлюков Ю.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области, ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указывая, что он отбыл более 1/2 назначенного наказания, намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни, положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Осужденный Арлюков Ю.В. заявленное ходатайство в суде поддержал по изложенным основаниям, указывая о замене неотбытого срока лишения свободы исправительными работами с разумным процентом отчислений заработной платы в доход государства ежемесячно.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области и прокурор не возражали в удовлетворении заявленного ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, суд находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбывания осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания, тяжких преступлений не менее половины срока наказания, особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Арлюков Ю.В. отбыл срок наказания, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, как лицо, добросовестно относящееся к работам по благоустройству отряда, активно участвующее в жизни отряда и колонии. Имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, переведен на облегченные условия содержания с ДД.ММ.ГГГГ, правильно реагирует на критику со стороны администрации, делает должные для себя выводы. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, намерен трудоустроиться. Осужденным представлены сведения о своем трудоустройстве и жизнеустройстве после освобождения.

Согласно заключению психолога осужденный Арлюков Ю.В. рекомендован к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания под условием зависимости от среды, в которую попадет осужденный. При этом осужденным представлены сведения о своем трудоустройстве и жизнеустройстве после освобождения.

Оснований сомневаться в объективности представленных данных и иных сведений об осужденном судом не установлено.

Вместе с тем, анализируя представленные суду сведения о поведении осужденного в течение всего периода отбывания наказания в местах лишения свободы, суд установил в отношение осужденного Арлюкова Ю.В. достижение целей наказания, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд считает, что исправление осужденного должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к нему такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Указанные выше обстоятельства (получение поощрения при отсутствии взысканий, характеризующие данные) свидетельствуют о твердом намерении осужденного встать на путь исправления, правильном отношении к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия, и о возможности дальнейшего исправления осужденного посредством замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом представленных материалов, заключений психолога и прокурора, позиции администрации исправительного учреждения суд считает, что в настоящий момент имеются достаточные данные полагать, что цели наказания достигнуты, осужденный Арлюков Ю.В. полностью утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд находит ходатайство осужденного Арлюкова Ю.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Заменить осужденному Арлюкову Юрию ФИО3, 1971 года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 9 (дней) исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий подпись О.Ю. Пенцева

Копия верна

Судья                                        О.Ю. Пенцева

4/16-109/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Арлюков Юрий Валерьевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Пенцева Ольга Юрьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
24.07.2020Материалы переданы в производство судье
24.07.2020Материалы переданы в производство судье
14.08.2020Судебное заседание
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее