Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7673/2020 ~ М-5938/2020 от 14.10.2020

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                               ДД.ММ.ГГГГ года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

при секретаре Чесноковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Кадебскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Кадебским В.В. был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил Кадебскому В.В. кредит в размере 1 425 000,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитом 15,8 % годовых.

Кадебский В.В. денежными средствами воспользовался, обязательства по возврату денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами, должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Банком в адрес Кадебского В.В. было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако задолженность не была погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кадебского В.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 445 552,92 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 336 644,92 руб., проценты за пользование кредитом – 101 882,29 руб., проценты на просроченный основной долг – 5 848,48 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 660,76 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 516,47 руб.

С учетом изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Кадебским В.В.; взыскать с Кадебского В.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 445 552,92 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 336 644,92 руб., проценты за пользование кредитом – 101 882,29 руб., проценты на просроченный основной долг – 5 848,48 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 660,76 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 516,47 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 427,76 руб.; взыскать с Кадебского В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора пени по ставке 0.1 % в день начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; взыскать с Кадебского В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора пени по ставке 0.1 % в день начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Кадебским В.В. был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил Кадебскому В.В. кредит в размере 1 425 000,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитом 15,8 % годовых.

Согласно п. 6.1.3 индивидуальных условий, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет 34 888,00 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий, кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления № в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий.

Факт перечисления Банком денежных средств Кадебскому В.В. подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Кадебский В.В. денежными средствами воспользовался, обязательства по возврату денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами, должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Кадебского В.В. было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако задолженность не была погашена.

Как следует из расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кадебского В.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 445 552,92 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 336 644,92 руб., проценты за пользование кредитом – 101 882,29 руб., проценты на просроченный основной долг – 5 848,48 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 660,76 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 516,47 руб.

Задолженность по кредитному договору Кадебским В.В. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что неисполнением своих обязательств по договору о предоставлении кредита ответчик Кадебский В.В. существенно нарушил условия договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что в силу п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Газпромбанк» и Кадебским В.В. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что право истца нарушено, условия договора о предоставлении кредита ответчиком не исполняются, денежные средства по договору в полном объеме не выплачены до настоящего времени, то есть обязательства по возврату суммы долга не исполнены до настоящего времени, - исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом процентов, предусмотренных договором, а также суммы пени.

Кроме того, с Кадебского В.В. в пользу банка подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора пени по ставке 0.1 % в день начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора пени по ставке 0.1 % в день начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 282,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и Кадебским ФИО6;

Взыскать с Кадебского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 445 552,92 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 336 644,92 руб., проценты за пользование кредитом – 101 882,29 руб., проценты на просроченный основной долг – 5 848,48 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 660,76 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 516,47 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 427,76 руб.

Взыскать с Кадебского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Газпромбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора пени по ставке 0.1% в день начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга;

Взыскать с Кадебского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Газпромбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора пени по ставке 0.1 % в день начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья:                                                       В.В. Тонких

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.