Решение по делу № 2-1058/2018 ~ М-961/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-1058/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Учалы, РБ 22 августа2018 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

С участием представителя ответчика Давлетовой А.А.,

при секретаре Бахаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ишмухаметову Р,М о взыскании долга по договору кредитования.

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратились в суд с иском к Ишмухаметову Р.М. о взыскании долга по договору кредитования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ишмухаметовым Р.М. заключен договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 79 157 руб. сроком на 36 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 150768,36 руб, в том числе задолженность по основному долгу 73208, 61 руб, задолженность по процентам 77 559, 75 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Ишмухаметов Р.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Направляемые судом извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 221, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещение. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению, Ишмухаметов Р.М. в силу личного волеизъявления будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах, суд назначил представителя Давлетову А.А., который в судебном заседании исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, с участием представителя ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (ПКС РФ от 05.02.2007 г. N 2-П, от 14.02.2002 г. N 4-П, от 28.11.1996 г. N 19-П, ОКС РФ от 13.06.2002 г. N 166-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (ОКС N 1642-О-О от 16.12.2010 г.)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор кредитования между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ишмухаметовым Р.М., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 79157 руб.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Выдача денежных средств подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Ишмухамтов Р.М. платежи в счет погашения задолженности не вносил, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным в материалах дела, уведомлением истец уведомил ответчика об изменении срока исполнения обязательств и необходимости исполнения обязательств по договору.

Задолженность Ишмухаметова Р.М. перед истцом по расчетам истца составляет 150768, 36 руб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу 73208, 61 руб., задолженность по процентам 77559, 75 руб.

Суд соглашается с расчетом истца о взыскании основного долга и процентов, расчёты судом проверены, соответствуют предъявленным исковым требованиям, не вызывают сомнения в своей объективности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право взыскания долга, из них основной долг 73208, 61. руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 77559, 75 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Ишмухаметову Р,М о взыскании долга по договору кредитования, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4215, 37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ишмухаметова Р,М в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150768,36 руб., в том числе основной долг 73208, 61 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 77559, 75 руб.

Взыскать с Ишмухаметова Р,М в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4215, 37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.М. Гильманов.