Определение по делу № 2-1767/2013 ~ М-97/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-1767/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2013 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Ивановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комар А.И. к ОГКУ «Центр социальной поддержки населения», Администрации городского округа «город Калининград» о понуждении внести Комар А.И. в сводный список граждан-получателей жилых помещений, обеспечиваемых жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, или единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилья,

УСТАНОВИЛ:

Комар А.И. обратился в суд с данным иском, указывая, что, как старший прапорщик, проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ техником по сборке и регламента войсковой части 63089, уволен с военной службы по ст. 49 ч. 2, п. «А» Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с Приказом начальника ГРАУ от ДД.ММ.ГГГГ №. Письмом ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» от ДД.ММ.ГГГГ (Исх. №) истцу было сообщено, что он не включен администрацией муниципального образования ГО «город Калининград» в список граждан, обеспечиваемых жилым помещениями по ФЗ № «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан». Действия, направленные на не включение истца в список граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями, считает незаконными. Истец в период прохождения военной службы от Министерства обороны РФ жилья не получал, ГЖС не обеспечивался, финансовая помощь, ссуда, на строительство не выдавалась, жилых помещений в собственности истца на территории Калининградской области не имеется. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФЗ «О статусе военнослужащих», ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», Указ Губернатора Калининградской области № 191 от 24.08.2011 г., Комар А.И. обратился с настоящими требованиями.

Заявление Комар А.И. было принято к рассмотрению Ленинградским районным судом г. Калининграда, дело назначалось к рассмотрению. На судебные заседания, назначенные судом по делу по указанному иску, на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, явку представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания истец извещался надлежащим образом, по указанному им адресу и номеру телефона, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие истца, Комар А.И. не ходатайствовал, причина неявки истца неизвестна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Комар А.И. не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился по вызову суда. От ответчика не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление по делу по иску Комар А.И. к ОГКУ «Центр социальной поддержки населения», Администрации городского округа «город Калининград» о понуждении внести Комар А.И. в сводный список граждан-получателей жилых помещений, обеспечиваемых жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, или единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилья, – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: