Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3162/2012 ~ М-2440/2012 от 10.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Легиной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина А.В. к Александровой С.К.-Гиреевне об отмене договора дарения,

у с т а н о в и л :

Истец Ларин А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Александровой С.К. об отмене договора дарения по тем основаниям, что 28 января 2011 года между сторонами был заключен договор дарения квартиры, по которому Ларин А.В. передал в дар Александровой С.К. квартиру № по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>. Данная сделка прошла государственную регистрацию, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 04 марта 2011 года. Однако 03 мая 2011 года ответчица пришла в квартиру истца и нанесла ему телесные повреждения. По данному факту Ларин А.В. обращался в правоохранительные органы и прошел медицинское освидетельствование. Истец опасается, что в отношении него со стороны ответчицы могут быть совершены действия, направленные на лишение его жизни. На основании статьи 578 ГК РФ просит суд отменить договор дарения спорной квартиры.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Вечерская С.Н., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Просят суд отменить договор дарения, применив последствия отмены дарения.

Ответчица с заявленными исковыми требованиями не согласна, пояснив, что не считает себя собственником спорной квартиры и не желает нести бремя по ее содержанию. Считает, что сделка по дарению квартиры является мнимой и не влечет последствий. Александрова С.К. также пояснила, что сам факт причинения телесных повреждений истцу 03 мая 2011 года имел место, но она защищалась, ударив Ларина А.В. по голове. Сама за медицинской помощью в мае 2011 года не обращалась и медицинское освидетельствование не проходила.

Заслушав участвующих в деле лиц, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно статьей 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2011 года между истцом Лариным А.В. и ответчицей Александровой С.К. был заключен договор дарения квартиры, по условиям которого Ларин А.В. подарил принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> Александровой С.К., а одаряемая приняла в дар указанную квартиру.

Вышеуказанная сделка 04 марта 2011 года прошла государственную регистрацию (№), выдано свидетельство о государственной регистрации права от 04 марта 2011 года (№).

Однако 03 мая 2011 года между сторонами произошел конфликт, в результате которого ответчица нанесла истцу удар по голове, причинив ему телесные повреждения.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила ответчица.

По факту причинения телесных повреждений Ларин А.В. обратился в УВД г.Петрозаводска, выдавшее направление на судебно-медицинское освидетельствование.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № от 13 мая 2011 года, составленного ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» РК у Ларина А.В. установлены повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Каких-либо доказательств неумышленного причинения телесных повреждений ответчицей, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из того, что факт умышленного причинения истцу телесных повреждений ответчицей нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены договора дарения и применения последствий, предусмотренных статьей 578 ГК РФ.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ларина А.В. к Александровой С.К.. об отмене договора дарения удовлетворить.

Отменить договор дарения квартиры № по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, заключенный 28 января 2011 года между Лариным А.В. и Александровой С.К.., зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 04 марта 2011 года (номер регистрации №).

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, корпус 1 за Александровой С.К.. от 04 марта 2011 года, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от 04 марта 2011 года за №.

Признать за Лариным А.В. право собственности на квартиру по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>

Взыскать с Александровой С.К.. в пользу Ларина А.В. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2012 года.