Решение от 30.10.2023 по делу № 02а-0911/2023 от 31.08.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-011134-52

Дело №2а-911/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-911/2023

по административному исковому заявлению ...а ... к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей. В обоснование своих требований административный указал, что 14.04.2021г. мировым судьей судебного участка №281 адрес был вынесен судебный приказ №02-0352/281/2021 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ГБУ адрес Вешняки». 11.06.2021г. судебными приставами-исполнителями Перовского РОСП ГУФССП России по адрес по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №.... Судебным приставом-исполнителем согласно базе данных по указанному исполнительному производству является фио. 31.10.2019г. мировым судьей судебного участка №281 адрес был вынесен судебный приказ №02-... о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "...". 25.02.2020г. судебными приставами-исполнителями Перовского РОСП ГУФССП России по адрес по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №.... Судебным приставом-исполнителем согласно базе данных по указанному исполнительному производству является фио. 14.01.2020г. мировым судьей судебного участка №281 адрес был вынесен судебный приказ №02-0060/281/2020 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «...". 07.05.2020г. судебными приставами-исполнителями Перовского РОСП ГУФССП России по адрес по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №74007/20/77021-ИП. Судебным приставом-исполнителем согласно базе данных по указанному исполнительному производству является фио. 28.11.2014г. мировым судьей судебного участка №281 адрес был вынесен судебный приказ №02-0408/281/2014 о взыскании задолженности в пользу взыскателя адрес Банк". 10.02.2020г. судебными приставами-исполнителями Перовского РОСП ГУФССП России по адрес по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №.... Судебным приставом-исполнителем согласно базе данных по указанному исполнительному производству является фио. 14.04.2020г. мировым судьей судебного участка №281 адрес был вынесен судебный приказ №02-0340/281/2020 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "...". 12.08.2020г. судебными приставами-исполнителями Перовского РОСП ГУФССП России по адрес по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №.... Судебным приставом-исполнителем согласно базе данных по указанному исполнительному производству является фио. 19.06.2023г. в отношении истца ...а ... была введена процедура внесудебного банкротства в соответствии с параграфом 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)". ... ... с 19.06.2023г. включен в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) согласно сообщению о возбуждении процедуры внесудебного банкротства за №11752301 (Копия сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства прилагается, Приложение №1). Вся информация размещена на сайте... ... И.Е. в своем заявлении о признании банкротом во внесудебном порядке указал в качестве кредиторов в том числе взыскателей: ГБУ адрес Вешняки», ООО "...", адрес Банк", ООО "...". Также им были указаны правовые основания (реквизиты судебных приказов и исполнительных производств, открытых по ним). В подтверждение этого к исковому заявлению приложено сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ...фио № №11752301 от 19.06.2023г. Тем не менее, на сегодняшний день административным ответчиком Перовским РОСП ГУФССП России по адрес продолжают исполняться исполнительные производства: - №..., -№..., - №74007/20/77021-ИП, -№..., - №..., а с ...фио продолжаются удержания денежных средств. ... И.Е. 19.06.2023г. посредством портала «Госуслуги» обратился к административному ответчику Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес с заявлениями о необходимости приостановления всех вышеперечисленных исполнительных производств: Заявление № 2823759473 (Приложение №2, исп. производство №...), Заявление № 2823897936 (Приложение №3, исп. производство №...), Заявление № 2823883668 (Приложение №4, исп. производство №74007/20/77021-ИП), Заявление № 2823901833 (Приложение №5, исп. производство №...), Заявление № 2823773207 (Приложение №6, исп. производство №...). При этом свой ответ пристав фио через портал госуслуг истцу не направил, а сообщил о направлении ответов по почте, которую ответчик не может получить по адресу регистрации, так как проживает по адресу места пребывания. Пристав фио отказалась приостанавливать производство, ссылаясь на необходимость предоставления некоего "заверенного оригинала из ГКУКО МФЦ о внесудебном банкротстве ...фио" Оба пристава подали самостоятельно запрос в ЕФРСБ 21.06.23 (согласно сводке о ходе исполнительного производства) и в тот же день получили ответ из ЕФРСБ, подтверждающий включение в ЕФРСБ сведений о внесудебном банкротстве ...фио Административным истцом ...ым И.Е. 25.06.2023г. через портал «Госуслуги» были направлены жалобы на бездействия приставов фио и фио старшему судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУФССП России по адрес: Заявление № 2837413494 (Приложение №7, исп. производство №...), Заявление № 2837443336 (Приложение №8, исп. производство №35019/20/7702ПИП), Заявление № 2837440647 (Приложение №9, исп. производство №...), Заявление № 2837444799 (Приложение №10, исп. производство №22721/20/7702ПИП), Заявление № 2837436996 (Приложение №11, исп. производство №135165/20/7702 ПИП). В ответ были получены ничем немотивированные формальные отказы в удовлетворении жалоб истца, где был полностью проигнорирован факт введения в отношении ...фио процедуры внесудебного банкротства. При этом исполнительные производства продолжают исполняться, что подтверждают наложенные на пенсию ...фио взыскания, указные в справке ПФР о назначенных пенсиях № 100-23-002-3183-8718 от 30.06.2023г.. Административный истец ... И.Е. считает, что бездействие судебных приставов-исполнителей Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио и фио, выразившееся в отказе приостановить исполнительные производства, -№..., - №..., - №74007/20/77021-ИП, -№..., -№... нарушает права истца. В связи с чем, административный истец просит суд, признать бездействие судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в отказе приостановить исполнительное производство №..., незаконным и необоснованным, признать бездействие судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в отказе приостановить исполнительные производства №№..., 74007/20/77021-ИП, 22721/20/7702 ПИП, ... незаконным и необоснованным, приостановить исполнительные производства №№..., 35019/20/7702 ПИП, ..., 22721/20/7702ПИП, 135165/20/7702ПИП в отношении административного истца связи с тем, что отношении ...фио введена процедура внесудебного банкротства, обязать судебных приставов-исполнителей Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио и фио вернуть административному истцу ...у И.Е. все незаконно удержанные в период процедуры внесудебного банкротства денежные средства, находящиеся на депозите Перовского РОСП ГУФССП России по адрес.

В судебное заседание административный истец ...фиоЕ не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административные ответчики судебные приставы- исполнители Перовского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио и фио, представитель ГУ ФССП по адрес не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В силу ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2021г. мировым судьей судебного участка №281 адрес был вынесен судебный приказ №02-0352/281/2021 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ГБУ адрес Вешняки».

11.06.2021г. судебными приставами-исполнителями Перовского РОСП ГУФССП России по адрес по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №....

Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя фио.

31.10.2019г. мировым судьей судебного участка №281 адрес был вынесен судебный приказ №02-... о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "...".

25.02.2020г. судебными приставами-исполнителями Перовского РОСП ГУФССП России по адрес по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №....

14.01.2020г. мировым судьей судебного участка №281 адрес был вынесен судебный приказ №02-0060/281/2020 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «...".

07.05.2020г. судебными приставами-исполнителями Перовского РОСП ГУФССП России по адрес по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №74007/20/77021-ИП.

28.11.2014г. мировым судьей судебного участка №281 адрес был вынесен судебный приказ №02-0408/281/2014 о взыскании задолженности в пользу взыскателя адрес Банк".

10.02.2020г. судебными приставами-исполнителями Перовского РОСП ГУФССП России по адрес по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №....

14.04.2020г. мировым судьей судебного участка №281 адрес был вынесен судебный приказ №02-0340/281/2020 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "...".

12.08.2020г. судебными приставами-исполнителями Перовского РОСП ГУФССП России по адрес по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №....

Исполнительные производства №..., №74007/20/77021-ИП, №..., №... объединены в сводное за № 135165/20/77021-СД.

Исполнительное производство № 135165/20/77021-СД находится на исполнении у судебного пристава – исполнителя фио

19.06.2023г. в отношении истца ...а ... была введена процедура внесудебного банкротства в соответствии с параграфом 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, фио было подано в ГКУ адрес Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, по месту его пребывания.

... ... с 19.06.2023г. включен в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) согласно сообщению о возбуждении процедуры внесудебного банкротства за №11752301. Вся информация размещена на сайте...

... И.Е. в своем заявлении о признании банкротом во внесудебном порядке указал в качестве кредиторов в том числе взыскателей: ГБУ адрес Вешняки», ООО "...", адрес Банк", ООО "...".

19.06.2023г. ... И.Е. посредством портала «Госуслуги» обратился к административному ответчику Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес с заявлениями о необходимости приостановления всех вышеперечисленных исполнительных производств.

01.09.2023 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №... вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства.

18.09.2023 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 135165/20/77021-СД было вынесено постановление об отказе а приостановлении исполнительного производства, поскольку признала доводы заявителя необоснованными.

05.09.2023 года приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 135165/20/77021-СД в ГКУ адрес Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг был направлен запрос о предоставлении информации о возбуждении процедуры банкротства, а также подтверждения даты подачи заявления возбуждения процедуры банкротства в отношении должника ...фио (ШПИ 11176788092462), однако ответ на указанный запрос не поступил.

Статья 2 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) устанавливает, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 5 вышеназванного Закона принудительное исполнение судебных актов и актов других органов РФ возлагается на службу судебных приставов. В рамках названного закона судебный пристав-исполнитель должен принять все допустимые меры для исполнения исполнительного документа.

Согласно положениям ст. 6 Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118 «О судебных приставах» судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения принимаются мер принудительного исполнения, обеспечивающие своевременность и полноту исполнения исполнительного документа.

Согласно пункту 2 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.2 Закона N 127-ФЗ приказом Минэкономразвития России от 04.08.2020 N 497 утверждена форма заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке и порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

В силу пункта 5 статьи 223.2 Закона N 127-ФЗ многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Закона N 229-ФЗ.

Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ, и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ.

Если в банке данных в исполнительном производстве не содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ, или при наличии сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ, в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения об исполнительном производстве, возбужденном после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченном или не прекращенном на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней возвращает гражданину поданное им заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата.

Таким образом, многофункциональный центр обязан возбудить дело о банкротстве гражданина во внесудебном порядке при соблюдении двух условий:

- размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей гражданина, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, соответствует размеру, установленному в части 1 статьи 223.2 Закона N 127-ФЗ;

- отсутствуют невозвращенные исполнительные документы на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ и отсутствуют исполнительные производства, не оконченные и не прекращенные, возбужденные после возвращения исполнительных документов; при этом датой установления данного обстоятельства является один рабочий день (не позднее одного рабочего дня) после поступления заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке.

В пункте 4 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, препятствием к принятию заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке может служить наличие возбужденного после даты возвращения исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ и не оконченного или не прекращенного на момент проверки сведений.

В настоящее время Перовским РОСП ГУ ФССП России по адрес, доводы ...фио о приостановлении исполнительного производства проверяются, Перовским РОСП ГУ ФССП России по адрес в ГКУ адрес Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг был направлен запрос о предоставлении информации о возбуждении процедуры банкротства, а также подтверждения даты подачи заявления возбуждения процедуры банкротства в отношении должника ...фио (ШПИ 11176788092462), однако ответ на указанный запрос не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст.123 Федерального закона "Об исполнительном производстве", Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

В силу статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Перечни исполнительных действий и мер принудительного исполнения, приведенные в статьях 64 и 68 Федерального закона N 229-ФЗ, не являются исчерпывающими.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Федеральным законом "Об исполнительном производстве", само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Жалоба административного истца была рассмотрена должностным лицом в срок и дан ответ.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Вместе с тем, действующее законодательство не содержит императивных требований к судебному – приставу – исполнителю, обязывающих его совершать определенные исполнительные действия. Время совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем определяются самостоятельно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства по правилам ст.ст. 60, 61, 164 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что судом не усматривается нарушений со стороны судебного пристава исполнителя Перовского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, фио, ГУ ФССП России по адрес и полностью правомерны, в связи с чем, суд находит, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ...а ... к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Решение от 30.10.2023 по делу № 02а-0911/2023 от 31.08.2023

02а-0911/2023

Документы

Детальная проверка физлица