Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2021 (2-5588/2020;) ~ М-4797/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-872/2021                                                                         Строка 2.127

УИД 36RS0004-01-2020-005708-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года                                                                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре                             Тимиревой А.А.,

с участием прокурора                Дорохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тарасовой Галины Прокопьевны к Тарасовой Надежде Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Галина Прокопьевна обратилась в суд с иском к Тарасовой Надежде Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, зарегистрирована в ней и проживает. Также в квартире зарегистрирована ее невестка, жена умершего сына – ФИО3. В сентябре 2020 г. после смерти сына истца, Тарасова Н.А. выехала из принадлежащего истцу жилого помещения и больше не появлялась.

Как указывает Тарасова Г.П., с Тарасовой Н.А. она не общается, отношений не поддерживает. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет. Вещей Тарасовой Н.А. в квартире нет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

На основании изложенного, считая свои права нарушенными, Тарасова Г.П. обратилась в суд и просит признать Тарасову Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> указанием в решении суда о снятии Тарасовой Н.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседание истец Тарасова Г.П. заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Тарасова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в спорной квартире остались ее личные вещи, мебель, другого жилья она не имеет, из жилого помещения выехала добровольно, после похорон мужа, собрав свои вещи, вместе с тем, поскольку она производила ремонт в квартире, считает, что ей должна быть выплачена компенсация.

Выслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду того, что ответчик после смерти мужа, добровольно выехала из спорного жилого помещения, не пыталась вселиться в него, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Тарасова Г.П. является собственником квартиры, общей площадью 52,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН 23.09.2005 г. сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Согласно поквартирной карточке, выданной председателем правления ТСН «ТСЖ Кольцо +», нанимателем квартиры по адресу <адрес> является Тарасова Г.П., которая зарегистрирована в ней с 31.08.1989 г. по настоящее время. Кроме того, в указанной квартире зарегистрированным значился муж истца ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сын истца ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, а так же жена сына – Тарасова Н.А. с 16.07.2019 г. по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-СИ №.

Ответчик Тарасова Н.А являлась женой умершего сына истицы Тарасова И.Н.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, нашло свое подтверждение из совокупности собранных по делу доказательств, и ответчиком не оспаривалось, что в жилом помещении по адресу: <адрес> Тарасова Н.А. фактически не проживает, добровольно с вещами выехала из квартиры после смерти мужа ФИО7 Общего хозяйства с Тарасовой Г.П. не ведет, участия в несении бремени содержания жилья и оплате коммунальных услуг не принимает, членом ее семьи не является, вселиться в жилое помещение не пыталась.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что Тарасова Г.П. изначально проживала вдвоем со своим сыном ФИО7 в квартире по адресу: <адрес>. Потом, ФИО7 начал проживать в указанной квартире с Тарасовой Н.А., с которой позже зарегистрировал брак. ФИО9 заболел и умер, после чего его жена Тарасова Н.А. собрала свои вещи и вывезла их из квартиры. Других вещей, кроме вещей Тарасовой Г.П. в спорной квартире нет.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> проживала Тарасова Г.П. со своим сыном ФИО7 Позже сын ФИО2 женился на Тарасовой Н.А. После смерти ФИО7, Тарасова Н.А. выехала из квартиры и больше не возвращалась.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что Тарасова Г.П. является ее родной сестрой. Ее сын – ФИО7 зарегистрировал брак с Тарасовой Н.А. и они проживали в квартире по адресу: <адрес>. Тарасова Г.П. зарегистрировала невестку в своей квартире. Сын Тарасовой Г.П. с женой отремонтировали свою комнату, Тарасова Г.П. не имела права заходить в нее. После, ФИО7 умер, его жена Тарасова Н.А. была в крематории, но участия в похоронах не принимала. Через день после похорон, Тарасова Н.А. выехала из спорной квартиры и обратно вселиться не пыталась. Вещей Тарасовой Н.А. в квартире истицы нет.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений истца, подтверждено показаниями свидетелей и не оспаривается ответчиком, Тарасова Н.А. зарегистрированная в спорном жилом помещении, выехала из него в сентябре 2020 года, забрала личные вещи и сейчас там не проживает, попыток вселения в спорную квартиру ответчик не предпринимала до настоящего времени, членом семьи солбственника Тарасовой Г.П. не являерся, общее хозяйство с ней не вела. Как следует из пояснений самой Тарасовой Н.А., проживать совместно с Тарасовой Г.П. она не собирается, однако, ей нужна регистрация в г. Воронеже, поскольку до настоящего времени она проходит лечение в связи с полученной в результате драки травмы.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из спорного жилого помещения на иное место жительства, где он проживает длительное время, несение расходов по содержанию имущества истцом без участия ответчика.

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

По смыслу указанной нормы права, наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из изложенного, учитывая, что стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, единой семьей себя не считают, членом семьи собственника жилого помещения, по смыслу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является.

       В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания Тарасовой Н.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, производное требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

    Исковые требования Тарасовой Галины Прокопьевны удовлетворить.

    Признать Тарасову Надежду Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Тарасовой Надежды Александровны с регистрационного учета по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Е.И.Калинина

    Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2021г.