Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2013 ~ М-1635/2013 от 13.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19 сентября 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.

при секретаре Челомбитко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1666/13, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юрченко М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Юрченко М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Юрченко М.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <...> сроком на 60 месяцев, а ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Однако, ответчик свои обязательства по данному договору исполняла не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере <...> 55 коп., состоящая из: размера задолженности по оплате основного долга - <...> 88 коп.; размера задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <...> 74 коп.; размера комиссий за направление извещений с информацией по кредиту – <...>; размера штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <...>, размера убытков банка (неуплаченных процентов) – <...> 93 коп. В связи с уклонением ответчицы от исполнения своих обязательств, просит суд взыскать с ответчицы денежную сумму в размере <...> 55 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <...> 03 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <...> 94 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Б., действующая на основании доверенности (л.д.5) не присутствовала. Представила заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Юрченко М.Е. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.54). Ранее в судебном заседании исковые требования признавала частично, согласна с суммой задолженности и с суммой задолженности по процентам за пользование кредитом, не согласна с суммой убытков банка (невыплаченных процентов) в размере <...> 93 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Юрченко М.Е. адресовала истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявку на открытие банковского счета в размере <...>, которая, в силу ст. 435 ГК РФ, является офертой, то есть адресованным ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предложением, определенно выражающим намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (л.д. 8-9).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» совершило акцепт вышеуказанной оферты, и на условиях предусмотренных правилами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по предоставлению кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, представило Юрченко М.Е. кредит в размере <...> путем перечисления денежных средств для использования по усмотрению заемщика.

Согласно заключенному Договору №, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Юрченко М.Е. кредит в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <...> под <...> % годовых со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а Юрченко М.Е. обязалась погашать кредит согласно составленному графику платежей.

Согласно Условиям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Договора №, ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи в размере <...>, которые должны быть получены не позднее даты, указанной в Графике платежей. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», согласно Условиям.

Согласно п. 1.4 указанных Условий, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей, в каждый процентный период, начиная с даты – ДД.ММ.ГГГГ, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д. 13-14).

Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке, действующей в момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщиком, уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил возврат Банку денежных сумм, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, отражающего движение денежных средств по погашению кредита (л.д. 20)

Согласно представленному расчету, задолженность ответчицы перед истцом составляет - <...> 55 коп., из которых:

-задолженность по основному долгу – <...> 88 коп.;

-задолженность по процентам за пользование кредитом – <...> 74 коп.;

-штраф за возникновении просроченной задолженности – <...>;

-убытки банка (неоплаченные проценты) – <...> 93 коп.;

-комиссия за направление извещений – <...>.

Поскольку заемщик Юрченко М.Е. уклоняется от исполнения своих обязательств
по договору, данное обстоятельство свидетельствует о том, что предоставленная Юрченко М.Е.
по договору займа денежная сумма ей не будет возвращена истцу, вследствие чего образовавшаяся задолженность перед истцом подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке.

Подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере <...> 74 коп.

Согласно договору и Условиям договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов Заемщик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование кредитом составляет <...> 74 коп. (л.д. 20).

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <...> 74 коп.

Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предусмотрено взыскание штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа.

В связи с чем, исковые требования истца о взыскании штрафа в размере <...> подлежат удовлетворению.

Условиями договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов и тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс» предусмотрена комиссия за направление ежемесячных извещений по почте.

В связи с чем, требования истца о взыскании с Юрченко М.Е. комиссии за направление извещений по кредиту в размере <...> подлежат удовлетворению.

Между тем, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Юрченко М.Е. размера убытков банка (неуплаченных процентов) в размере <...> 93 коп.

Согласно п. 1.5. Условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, поступившая на счет сумма произведенного платежа погашает: в третью очередь убытки, в том числе в размере процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Поскольку требования истца о расторжении договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов не заявлены, взыскание денежных средств на будущее время действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем, суд считает необходимым в части взыскания убытков банка (неуплаченных процентов) в размере <...> 93 коп. отказать.

Пунктом 7 указанных Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк имеет право назначить третье лицо в качестве своего агента для осуществления сбора платежей по договору, в том числе для взыскания просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентсткий договор №, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физического лица, являющегося должником истца по договорам о предоставлении кредитов (л.д. 29-31).

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан отменен судебный приказ от 30.07.2012 года №2-8682/12 о взыскании с Юрченко М.Е. задолженности по договору, и расходов по оплате госпошлины (л.д.28).

Суд считает, что не подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <...> 03 коп., поскольку госпошлина была уплачена в мировой суд судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Таким образом, требования истца о взыскании госпошлины в размере <...> 03 коп. не подлежат удовлетворению. При этом, истец не лишен возможности обращения к мировому судье с заявлением о возврате уплаченной госпошлины.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворен частично, суд пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с Юрченко М.Е. в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <...> 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Юрченко М.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №, в размере <...> 62 (шестьдесят две) копейки, из которых: задолженность по основному долгу – <...> 88 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <...> 74 коп.; комиссия за направление извещений с информацией по кредиту в размере <...>; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <...>.

Взыскать с Юрченко М.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <...> 05 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2013 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самара Р.Р. Гараева