Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4139/2019 ~ М-3013/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-4139/2019

УИД 24RS0032-01-2019-003852-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года                                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селюкова ИС к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Селюков И.С. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве * от 10.09.2007 года, акта приема-передачи от 27.12.2007 года, разрешения на ввод в эксплуатацию * от 25.12.2007 года, зарегистрированных в установленном законом порядке, истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: *, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной на первом этаже жилого дома. Распоряжением администрации г. Красноярска * от 31.03.2009 года на указанную квартиру было получено разрешение на перевод в нежилое помещение с последующей реконструкцией. 20.04.2009 года управлением архитектуры администрации г. Красноярска было выдано архитектурно-планировочное задание на реконструкцию нежилого помещения, в котором предусмотрены основные требования согласования проекта. В 2015 году проектным отделом БТИ Красноярского края был изготовлен рабочий проект реконструкции нежилого помещения * по * и согласован с компетентными органами. 10.02.2016 года получено положительное заключение экспертизы *. В период с марта по июль 2016 года за счет собственных средств истец осуществил реконструкцию указанного помещения, а именно: выполнено устройство входной группы со стороны центрального фасада, автономно с противоположной стороны от входа в подъезды жилого дома, снос и возведение внутренних некапитальных перегородок. После реконструкции истец изготовил технический паспорт на нежилое помещение по указанному выше адресу, площадью 41,3 кв.м., которая изменилась на 0,7 кв.м. за счет сноса и возведения внутренних несущих перегородок. В 2015 году истец обратился в департамент градостроительства за разрешением на реконструкцию, но ему было отказано в выдаче разрешения по причине отсутствия согласия собственников жилого дома. В соответствии с техническими заключениями нежилое помещение не создает угрозу жизни и здоровью, проживающим в доме гражданам, несущая способность строительных конструкций не нарушена, то есть дальнейшая эксплуатация нежилого помещения * по * после реконструкции возможна.

Селюков И.С. просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: * общей площадью 41,3 кв.м.

Истец Селюков И.С. и его представитель Николаева О.И. (по доверенности от 27.05.2019 года) в предварительные судебные заседания, назначенные на 15.10.2019 года и 14.11.2019 года не явились, о месте и времени их проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Красноярскому краю, ТСЖ «Черемушки-1», Управление архитектуры администрации г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец и его представитель, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 15.10.2019 года и 14.11.2019 года не явились, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представили, суд полагает, что неявка истца и его представителя в судебные заседания свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селюкова ИС к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                           А.А. Гинтер