Дело № 2-5536/15
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 декабря 2015 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания – ФИО3,
с участием:
представителя ответчика – по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела
по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стар лэнд» о взыскании задолженности по договору уступки права требования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стар Лэнд» о взыскании задолженности по договору уступки права требования.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стар лэнд» (поставщик) и ООО «Ал-Виста» (покупатель) был заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю товары в обусловленные договором сроки, а покупатель обязуется принять и оплатить их.
Ассортимент и количество товаров определяется в спецификации, которая согласовывается сторонами, и является неотъемлемой частью договора (п.1.2. договора). Покупатель оплачивает поставляемые ему товары по ценам, указанным в спецификации (п.5.1. договора). Оплата производится в безналичном порядке за каждую партию отдельно в течение 5 рабочих дней с момента получения счета от поставщика (п.5.2. договора).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была согласована спецификация, согласно которой поставке подлежат многослойные композитные трубы, для подачи холодной и горячей воды в количестве 29 143 м по цене 175 руб. за 1 м на общую сумму 5.100.000 рублей. К данной спецификации был выставлен счет на оплату №Т-85 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ал-Виста» перечислило на расчетный счет ООО «Стар лэнд» денежную сумму в размере 5.100.000 рублей согласно счету №Т-85 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была согласована спецификация, согласно которой поставке подлежат профиль стальной в количестве 290 шт. по цене <данные изъяты> руб. за 1 шт. на общую сумму <данные изъяты> и профиль стальной эко 6000 в количестве 400 шт. по цене <данные изъяты> руб. за 1 шт. на общую сумму <данные изъяты>. К данной спецификации был выставлен счет на оплату №п-70 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ал-Виста» перечислило на расчетный счет ООО «Стар лэнд» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей согласно счету №п-70 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была согласована спецификация, согласно которой поставке подлежит профиль стальной в количестве 350 шт. по цене <данные изъяты> руб. за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей. К данной спецификации был выставлен счет на оплату №п-80 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ал-Виста» перечислило на расчетный счет ООО «Стар лэнд» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей согласно счету №п-80 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была согласована спецификация, согласно которой поставке подлежат многослойные композитные трубы, армированные стекловолокном в количестве 20.000 м по цене <данные изъяты> руб. за 1 м, на общую сумму <данные изъяты> рублей. К данной спецификации был выставлен счет на оплату №Т-116 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ал-Виста» перечислило на расчетный счет ООО «Стар лэнд» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей согласно счету №Т-116 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была согласована спецификация, согласно которой поставке подлежат многослойные композитные трубы, армированные стекловолокном в количестве 5.000 м по цене <данные изъяты> руб. за 1 м, на общую сумму <данные изъяты> рублей. К данной спецификации был выставлен счет на оплату №Т-121 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ал-Виста» перечислило на расчетный счет ООО «Стар лэнд» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей согласно счету №Т-121 от ДД.ММ.ГГГГ.
Поставка товара так и не была произведена. Задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
Между ООО «Ал-Виста» (первоначальный кредитор) и ФИО2 (новый кредитор) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования №-А, согласно которому первоначальный кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в объеме <данные изъяты> рублей право требования к ООО «Стар лэнд» (ОГРН 1103702007287. ИНН 3702613405, КПП 370201001, адрес местонахождения: 153013 <адрес>) (далее по тексту должник).
Указанное право требование возникло на основании:
- договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и должником, а именно:
-по счету №Т-85 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - за трубы,
-по счету №п-70 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - за профиль,
-по счету №п-80 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - за профиль,
-по счету №Т-116 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - за трубы,
-по счету №Т-121 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> – за трубы.
По акту приема-передачи ФИО2 были переданы все необходимые документы, удостоверяющие передаваемое право требования, в том числе платежные поручения, акты сверки и т.д.
В соответствии с п.2.2 договора уступки права требования обязанность по уведомлению должника о состоявшемся переходе прав несет новый кредитор (цессионарий). ФИО2 направила в адрес должника уведомление об уступке прав требований с приложением копии договора. Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнил.
Исходя из этого, истица просит суд взыскать с ООО «Стар лэнд» в свою пользу задолженность по договору уступки права требования №-А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине.
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика – ООО «Стар Лэнд» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, подтвердив доводы иска.
В судебное заседание представитель третьего лица – ООО «Ал-виста» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна. С заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стар лэнд» (поставщик) и ООО «Ал-виста» (покупатель) был заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю товары в обусловленные договором сроки, а покупатель обязуется принять и оплатить их.
Ассортимент и количество товаров определяется в спецификации, которая согласовывается сторонами, и является неотъемлемой частью договора (п.1.2. договора). Покупатель оплачивает поставляемые ему товары по ценам, указанным в спецификации (п.5.1. договора). Оплата производится в безналичном порядке за каждую партию отдельно в течение 5 рабочих дней с момента получения счета от поставщика (п.5.2. договора). Поставщик обязан отгрузить товар в адрес получателя транспортом в течение 5 рабочих дней с момента оплаты покупателем соответствующей партии товара (п.31.1 договора).
В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, ст.487 указанного кодекса предусматривает право покупателя в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
ООО «Ал-Вист» во исполнение условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ в период с апреля по июнь 2015 года платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «Стар лэнд» денежную сумму в общем размере <данные изъяты> рублей. ООО «Стар Лэнд» в нарушение п.3.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств по поставке товара не произвел, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее кредитору право на основании обязательства может быть передано другому лицу по сделке и к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ал-Виста» (первоначальный кредитор) и ФИО2 (новый кредитор) заключен договор уступки права требования №-А, согласно которому первоначальный кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в объеме <данные изъяты> рублей право требования к ООО «Стар лэнд» (ОГРН 1103702007287. ИНН 3702613405, КПП 370201001, адрес местонахождения: 153013 <адрес>) (должник).
Указанное право требование возникло на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и должником, а именно:
-по счету №Т-85 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
-по счету №п-70 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
-по счету №п-80 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
-по счету №Т-116 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
-по счету №Т-121 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были переданы все необходимые документы, удостоверяющие передаваемое право требования, к договору уступки права требования №-АС от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе платежные поручения, счета, акт сверки.
В соответствии с п.2.2 договора уступки права требования обязанность по уведомлению должника о состоявшемся переходе прав несет новый кредитор (цессионарий).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено должнику уведомление об уступке прав требований. Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнил.
Изложенные обстоятельства представителем ООО «Стар Лэнд» в судебном заседании не оспаривались.
Исходя из этого, основанными на законе являются требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по договору уступки права требования №-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской ФИО1, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и в соответствии со ст.103 указанного кодекса взыскать с ООО «Стар Лэнд» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Стар лэнд» в пользу ФИО2 задолженности по договору уступки права требования №-А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Стар лэнд» в доход бюджета городского округа Иванова государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий ФИО7
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.