Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2015 (2-7390/2014;) ~ М-6708/2014 от 05.12.2014

дело № 2-1077/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Балтика» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление № AK 60/2010/11-1/4703 на получение кредита в ОАО АКБ «Балтика» для приобретения автомобиля и на передачу автомобиля в залог займодавцу. ОАО АКБ «Балтика» приняло указанное заявление, выдав ФИО1 кредит в сумме 445 965, 90 рублей. ФИО1 обязался возвратить указанную сумму и уплатить 12, 00% годовых за весь период пользования кредитом согласно согласованному сторонами графику платежей. Окончательный срок погашения кредита 07 сентября 2015 года.

Целевое назначение предоставленного кредита – приобретение ФИО1 автомобиля марки DAEWOO NEXIA, 2010 года выпуска, серебристого цвета, двигатель № F16D3 6733491, кузов № , идентификационный номер (VIN) XWB3K32CDAA084971, паспорт транспортного средства , на основании Договора купли-продажи транспортного средства №45/АЛ от 06 сентября 2010 года. Залоговая стоимость указанного автомобиля была определена в соответствии с профессиональным суждением специалиста по оценке движимого имущества отдела залогов в сумме 131 867, 00 рублей.

В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность в размере 860 533 рубля 38 копеек, из которых:

-344 621 рубль 76 копеек – сумма просроченного основного долга;

-13 562 рубля 10 копеек – сумма просроченных процентов за пользование денежными средствами;

-449 682 рубля 59 копеек – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга;

-19 484 рубля 10 копеек – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов;

-33 182 рубля 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 860 533 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 804 рублей 80 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки DAEWOO NEXIA, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) , паспорт транспортного средства , на основании Договора купли-продажи транспортного средства №45/АЛ от 06 сентября 2010 года с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в сумме 131 867, 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Привалова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

С учетом отсутствия со стороны представителя истца возражений, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления ФИО1 № AK 60/2010/11-1/4703 от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен кредит на сумму 445 965 рублей 90 копеек, сроком на 60 месяцев, под 12,00% годовых, для приобретения автотранспортного средства (л.д. 19-23).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден выпиской по лицевому счету (л.д. 49).

Споров по условиям предоставления кредита между сторонами не возникало.

Ответчиком был приобретен автомобиль марки DAEWOO NEXIA, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) , паспорт транспортного средства (л.д.15).

Указанный автомобиль был передан банку в залог, обеспечивая выполнение обязательств по возврату ответчиком денежных средств, залоговая стоимость определена специалистом по оценке движимого имущества в размере 131 867 рублей (л.д. 10).

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность в размере 860 533 рубля 38 копеек, из которых:

- 344 621 рубль 76 копеек – сумма просроченного основного долга;

-13 562 рубля 10 копеек – сумма просроченных процентов за пользование денежными средствами;

-449 682 рубля 59 копеек – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга;

-19 484 рубля 10 копеек – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов;

-33 182 рубля 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из материалов дела до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

На основании изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании было установлено наличие долгового обязательства ответчика перед истцом.

Принимая во внимание значительный размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований об обращении взыскания на предмет залога, принимая расчет истца начальной стоимости задолженного транспортного средства в размере 131 867 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения иска, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 15 804 рублей 80 копеек (л.д.7-9).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

Решил:

    Исковые требования ОАО АКБ «Балтика» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Балтика» задолженность в сумме 860 533 (восемьсот шестьдесят тысяч пятьсот тридцать три) рубля 38 копеек, из которых: 344 621 рубль 76 копеек – сумма просроченного основного долга; 13 562 рубля 10 копеек – сумма просроченных процентов за пользование денежными средствами; 449 682 рубля 59 копеек – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга; 19 484 рубля 10 копеек – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 33 182 рубля 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 804 (пятнадцать тысяч восемьсот четыре) рублей 80 копеек, а всего взыскать 876 338 (восемьсот семьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 18 копеек.

    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки DAEWOO NEXIA, 2010 года выпуска, серебристого цвета, двигатель № F16D3 6733491, кузов № , идентификационный номер (VIN) , паспорт транспортного средства с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в сумме 131 867 (сто тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) рублей.

    Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.

Судья                            А.В. Торбик

2-1077/2015 (2-7390/2014;) ~ М-6708/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Балтика"
Ответчики
Гайдак Валерий Юрьевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик Антон Владимирович
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
05.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
10.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2015Подготовка дела (собеседование)
13.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2015Предварительное судебное заседание
10.02.2015Предварительное судебное заседание
03.03.2015Предварительное судебное заседание
03.03.2015Судебное заседание
03.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.12.2016Дело оформлено
27.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее