Дело № 2а-4080/21
73RS0001-01-2021-006735-18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2021 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретарях Галныкиной С.М., Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска к Латыпову р.р. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным иском, требования по которому уточнило в ходе судебного разбирательства к Латыпову Р.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в инспекции. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 18.10.2019 с ответчика взыскан НДФЛ в размере 137283 руб.. Решение суда до настоящего времени не исполнено за период с 25.06.2019 по 28.06.2020 начислены пени в размере 9402,76 руб.. Также в связи с несвоевременной уплатой налогов на имущество физических лиц начислены пени в сумме 33,78 руб. за период с 02.12.2016 по 28.06.2020 и за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени за период с 04.12.2018 по 28.06.2020 в размере 5829,87 руб.. Требования истца об уплате пени ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу пени в общей сумме 15266,41 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц пени в размере 9402,76 руб. за период с 25.06.2019 по 28.06.2020; по налогу на имущество физических лиц пени в сумме 33,78 руб. за период с 02.12.2016 по 28.06.2020; по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 5829,87 руб. за период с 04.12.2018 по 28.06.2020.
Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивал, в целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. В том числе пояснила, что первоначально в иске была описка в части указания периода задолженности по пени за НДФЛ. Правильный период указан в последних пояснениях. Следует расценивать правильно указанный период в пояснениях, как уточнение требований. Размер пени в связи с указанием правильного периода не изменился. Также поддержала письменные пояснения по расчету пени по налогу на имущество и транспортному налогу.
Ответчик Латыпов Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что все налоги и пени у него уплачены, в связи с чем, административный истец неоднократно отказывался от исков к нему. Также последним решением истцу было отказано в иске Ленинским районным судом г.Ульяновска. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы дела 2а-3824/19 суд приходит к следующему.
Федеральный законодатель установил в гл. 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).
В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.
Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 03.03.2020, отменено решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 18.10.2019 ; по делу принято новое решение, которым с Латыпова Р.Р. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска взыскана задолженность по НДФЛ в размере 137283 руб., пени за период с 17.07.2018 по 26.02.2019 в размере 7698,15 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 30888,68 руб., пени по налогу на имущество за период с 01.12.2015 по 26.02.2019 в сумме 26,05 руб..
Указанное решение суда ответчиком за период с 25.06.2019 по 28.06.2020 не исполнено, на сумму НДФЛ в размере 137283 руб. за указанный период истцом начислены ответчику пени в размере 9402,76 руб., о чем ему было направлено соответствующее требование об уплате, которое до настоящего времени не исполнено.
Также ответчиком были несвоевременно уплачены налоги на имущество физических лиц: налог за 2014 год уплачен 07.09.2019 в размере 4 руб., 19.03.2020 в размере 32 руб.; за 2015 год налог уплачен 19.03.2020 в размере 41 руб., за 2016 год налог уплачен 25.01.2017 и 19.03.2020 в размере 4 руб., за 2018 налог уплачен 19.03.2020 в размере 2895 руб., 14.04.2021 в размере 77 руб.. В связи с несвоевременной уплатой налогов на имущество за 2014,2015,2016,2018 годы ответчику начислены пени за период с 02.12.2016 по 28.06.2020 в размере 33,78 руб., о чем ответчику было направлено соответствующее требование, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Пени на транспортный налог в размере 5829,87 руб. начислены на задолженность за 2016, 2017,2018 годы: транспортный налог за 2016 уплачен несвоевременно - 27.06.2018 и 05.02.2019, налог за 2017 год уплачен 12.11.2018 и 05.02.2019, 02.03.2020; налог за 2018 год уплачен 02.03.2020, 27.07.2020, о чем ответчику было направлено соответствующее требование, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.
17.12.2020 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени за несвоевременную уплату указанных налогов.
Судебный приказ отменен мировым судьей 29 марта 2021 года по заявлению Латыпова Р.Р..
После оставления иска без движения, истец подал исковое заявление в Ленинский районный суд г.Ульяновска 13 июля 2021 года.
С учетом приведенных выше положений закона, исходя из соблюдения налоговым органом сроков и процедуры обращения в суд с требованием о взыскании пени, обоснованности расчета начисленных сумм, неисполнения ответчиком обязанности по их уплате, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 610,66 руб., рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст.175-181 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска удовлетворить.
Взыскать с Латыпова ФИО6 <данные изъяты> в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска пени в общей сумме 15266,41 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц пени в размере 9402,76 руб. за период с 25.06.2019 по 28.06.2020; по налогу на имущество физических лиц пени в сумме 33,78 руб. за период с 02.12.2016 по 28.06.2020; по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 5829,87 руб. за период с 04.12.2018 по 28.06.2020.
Взыскать с Латыпова Рамиля Рафкатовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 610,66 руб..
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Бирюкова