КОПИЯ
Дело № 2-2069/2019
УИД 39RS0004-01-2019-002248-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» декабря 2019 года
Московский районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего судьи: Кулаковой Н.В.
при секретаре: Иванченко В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Марченкова Валерия Николаевича к Воронцовой Елене Николаевне об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Воронцовой Елены Николаевны к Марченкову Валерию Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением и определении суммы долга за коммунальные платежи,
установил:
Марченков В.Н. в лице представителя по доверенности Исаевой Н.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником ? доли в праве собственности на трехкомнатную <адрес>, ? доли принадлежит его сестре Воронцовой (ранее ФИО7) Е.Н.
Согласно техническому паспорту, указанная квартира имеет общую площадь с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м., общую площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м., которая состоит из 2-х изолированных жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., одной неизолированной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв. м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., лоджии площадью <данные изъяты> кв.м., шкафа площадью <данные изъяты> кв.м.
Спорная квартира ранее принадлежала на праве собственности их родителям, после смерти родителей он и ответчица вступили в права наследства. В указанной квартире он проживает с рождения.
С ДД.ММ.ГГГГ г. его сестра с семьей переехала на постоянное место жительства в приобретенную в собственность новую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, куда вывезла все свои личные вещи и зарегистрировалась. С этого времени Воронцова Е.Н. проживает постоянно по указанному адресу.
С ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Воронцовой Е.Н. он дал согласие на временную регистрацию в спорной квартире её дочери - Овчаренко В.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Племянница Овчаренко В.В. периодически вселяется в квартиру, последний раз она вселилась в этом году вместе со своим молодым человеком, заняла комнату площадью <данные изъяты> кв.м, где располагается лоджия площадью <данные изъяты> кв.м, тем самым, создав ему препятствия в пользовании лоджией. Из-за этого между ними произошел конфликт, после чего племянница вместе со своим молодым человеком выехала из квартиры, сохраняя временную регистрацию.
С момента вступления в права наследства в ДД.ММ.ГГГГ году, он полностью оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья.
За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчицы перед ним образовалась задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного, просил определить порядок пользования квартирой, выделив ему в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв. м, Воронцовой Е.Н.выделить в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, выделить в совместное пользование ему и Воронцовой Е.Н. смежную жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, кухню площадью <данные изъяты> кв.м, коридор площадью <данные изъяты> кв.м, туалет площадью <данные изъяты> кв.м, ванную комнату площадью <данные изъяты> кв.м, шкаф площадью <данные изъяты> кв.м., взыскать с Воронцовой Е.Н. в его пользу неосновательное обогащение за оплату коммунальных платежей и содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Воронцова Е.Н. обратилась в суд со встречным иском, в котором указала, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником оставшейся ? доли в праве собственности является ее брат Марченков В.Н.
Квартира имеет общую площадь с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м., общую площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., состоящую из двух изолированных комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., неизолированной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и мест общего пользования общей площадью <данные изъяты> кв. м.
До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживал в квартире один, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком в квартире проживала она и ее будущий супруг Воронцов А.Н.
Коммунальные платежи она и ответчик оплачивали поровну на основании устного соглашения, денежные средства ее будущий супруг передавал ответчику лично в руки. Поскольку у нее с братом были доверительные отношения, она не брала с него расписок о передаче денежных средств. В то же время, она предложила Марченкову В.Н. обратиться в управляющую организацию дома для разделения лицевых счетов плательщиков коммунальных услуг, однако ответчик отклонил ее предложение, заявив, что ему будет удобнее, если она будет передавать ему денежные средства, а он самостоятельно будет оплачивать коммунальные услуги.
С ДД.ММ.ГГГГ Марченков В.Н. проживал в квартире один, пользовался квартирой единолично, и не предъявлял к ней никаких требований по оплате коммунальных платежей.
Она признает факт того, что имеет долг за оплату коммунальных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, из указанной ответчиком суммы признает долг за коммунальные платежи в размере <данные изъяты> рублей, за период до ДД.ММ.ГГГГ и за коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей.
Коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей она оплатила.
Марченков В.Н. указал, что является заядлым курильщиком и намерен использовать лоджию в качестве места для курения. Однако, подобными действиями ответчик нарушает п. 3 ч. 2 ст. 9 ФЗ Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" от 23.02.2013 N 15-ФЗ. Своими действиями Марченков В.Н. нарушает ее право на благоприятную окружающую среду без табачного дыма и наносит пагубный вред ее здоровью и здоровью ее супруга.
В связи с тем, что на данный момент она и ее супруг вынуждены проживать в квартире, просит определить порядок пользования квартирой, выделив ей в пользование жилую комнату площадью 12,4 кв. м, в связи с тем, что капитальный ремонт указанной комнаты был произведен полностью за ее счет и за счет ее супруга.
С учетом изложенного, просила определить порядок пользования квартирой, выделив ей в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., Марченкову В.Н. выделить в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., выделить в совместное пользование ее и Марченкова В.Н. неизолированную жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. и места общего пользования общей площадью <данные изъяты> кв.м., определить порядок пользования лоджией в отношении Марченкова В.Н., а именно: установить запрет на курение на территории квартиры, в том числе и на территории лоджии.
ДД.ММ.ГГГГ от Марченкова В.Н. в лице представителя по доверенности Исаевой Н.С. с правом полного или частичного отказа от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Воронцовой Е.Н. об определении порядка пользования квартирой, взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, производство по делу просила прекратить. Указала в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны.
ДД.ММ.ГГГГ от Воронцовой Е.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Марченкову В.Н. об определении порядка пользования квартирой и определении суммы долга за коммунальные платежи, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, производство по делу просила прекратить. Указала в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей понятны.
В судебное заседание Марченков В.Н., Воронцова Е.Н., представитель Марченкова В.Н. по доверенности Исаева Н.С., представитель ТСЖ «Розовый дом», Овчаренко В.В. не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истцов от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ Марченкову В.Н. и Воронцовой Е.Н. понятны, о чем они указали в заявлении от отказе от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Марченкова Валерия Николаевича от иска к Воронцовой Елене Николаевне об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, и отказ Воронцовой Елены Николаевны от встречного иска к Марченкову Валерию Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением и определении суммы долга за коммунальные платежи, производство по делу № 2-2069/2019 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.
Судья: Н.В. Кулакова