Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3790/2014 ~ М-3968/2014 от 11.08.2014

Дело №2-3790/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и о прекращении

производства по делу в части заявленных исковых требований

06 октября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – О.Н. Макаровой,

с участием в деле:

истца – Региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Л.А. Пиегиной,

истца – Л.А. Пиегиной,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Мордовэнергострой», его представителя Д.Н. Пьянзина, представившего доверенность от 08 сентября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашении и о прекращении производства по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Л.А. Пиегиной, к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовэнергострой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 150000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

Региональная общественная организация «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей», действующая в интересах Л.А. Пиегиной, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовэнергострой» (далее по тексту ООО «Мордовэнергострой») о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 150000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

В обоснование своих требований указала, что 30 октября 2013 года между Л.А. Пиегиной и Администрацией городского округа Саранск был заключен договор мены квартир, на основании которого Л.А. Пиегина стала собственником квартиры № 6 в доме по адресу: <адрес>. Застройщиком дома является ООО «Мордовэнергострой». Гарантийный срок для предъявления требований по качеству не истек. Семья собственника являются первыми жителями в этой квартире и после заселения, в процессе проживания, в ней стали выявляться некачественно выполненные строительно­монтажные и отделочные работы, а именно: протекает система отопления, неровные стены с отклонениями, как по вертикали, так и по горизонтали, неровный потолок, трещины в стенах и на потолке, повышенная влажность в квартире, вытяжка не функционирует должным образом, плохо закрываются окна и двери, и т.д.

02 апреля 2014 года в адрес ООО «Мордовэнергострой» была направлена претензия о том, что в марте 2014 года по неизвестной причине произошло следующее: почернели обои в районе плинтусов, сами плинтуса прогнили, промокла и деформировалась стяжка во всей квартире, появилась плесень.

11 апреля 2014 года сотрудниками ООО «Домоуправления №32» было установлено, что промокание стяжки, появление плесени и влаги в квартире произошло по причине утечки воды из системы отопления, которая была проложена при строительстве дома в плите перекрытии между первым и вторым этажом.

09 июля 2014 года в адрес ООО «Мордовэнергострой» вновь была направлена претензия с требованием возместить стоимость восстановительного ремонта в размере 150 000 рублей, возместить убытки в размере 150 000 рублей и компенсировать моральный вред в размере 30 000 рублей.

До настоящего времени данные требования в добровольном порядке удовлетворены не были.

По данным основаниям, Региональная общественная организация «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей», действующая в интересах Л.А. Пиегиной, просила взыскать с ООО «Мордовэнергострой» стоимость восстановительного ремонта квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в размере 150000 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке за период с 14 апреля 2014 года по 09 июля 2014 года в размере 130500 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке за период с 20 июля 2014 года по 11 августа 2014 года в размере 33000 рублей, убытков в размере 150000 рублей, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы в пользу Л.А. Пиегиной и 50 % от взысканного в пользу Л.А. Пиегиной штрафа в пользу Региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» (л.д. 1-5).

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от06 октября 2014 года производство по делу в части заявленных Региональной общественной организацией «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Л.А. Пиегиной, о взыскании с ООО «Мордовэнергострой» пользу Региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» штрафа в размере 50 % от взысканного судом в пользу Л.А. Пиегиной штрафа прекращено, в связи с отказом истца от данной части требований.

В судебном заседании 06 октября 2014 года истица Л.А. Пиегина и представитель ответчика ООО «Мордовэнергострой» Д.Н. Пьянзин выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец Л.А. Пиегина и ответчик ООО «Мордовэнергострой» пришли к общему согласию, что для возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры необходима денежная сумма в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

1.1. Ответчик ООО «Мордовэнергострой» обязуется оплатить истцу Л.А. Пиегиной денежные средства в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в счет уменьшения покупной цены квартиры.

2. С целью урегулирования имеющегося спора Л.А. Пиегина отказывается от исковых требований в части взыскания с ООО «Мордовэнергострой» стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 12 282 (двенадцати тысяч двухсот восьмидесяти двух) рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке за период с 14 апреля 2014 года по 9 июля 2014 года в размере 130500 (ста тридцати тысяч пятисот) рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке за период с 20 июля 2014 года по 11 августа 2014 года в размере 33 000 (тридцати трех тысяч) рублей, убытков в размере 115 859 руб. 50 коп. (ста пятнадцати тысяч восьмисот пятидесяти девяти рублей пятидесяти копеек), компенсации морального вреда в размере 100000 (ста тысяч) рублей, а также взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы исковых требований в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец Л.А. Пиегина не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с обнаруженными недостатками в квартире.

4. Ответчик ООО «Мордовэнергострой» обязуется перечислить истцу Л.А. Пиегиной сумму, указанную в пункте 1.1. настоящего мирового соглашения в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Перечисление осуществляется по следующим реквизитам:

р/с № в Отделении № 8589 Сбербанка России г. Саранск.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с обнаруженными недостатками в квартире.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Мировое соглашение подписано истцом Л.А. Пиегиной и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мордовэнергострой» Д.Н. Пьянзиным.

В тексте мирового соглашения стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

В судебном заседании представитель Региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» М.В. Ключникова относительно заключения мирового соглашения между указанными сторонами на данных условиях и прекращения производства по делу не возразила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Л.А. Пиегиной и представителем ответчика ООО «Мордовэнергострой» Д.Н. Пьянзиным, по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Л.А. Пиегиной, к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовэнергострой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 150000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, на следующих условиях:

1. Истец Л.А. Пиегина и ответчик ООО «Мордовэнергострой» пришли к общему согласию, что для возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры необходима денежная сумма в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

1.1. Ответчик ООО «Мордовэнергострой» обязуется оплатить истцу Л.А. Пиегиной денежные средства в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в счет уменьшения покупной цены квартиры.

2. С целью урегулирования имеющегося спора Л.А. Пиегина отказывается от исковых требований в части взыскания с ООО «Мордовэнергострой» стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 12 282 (двенадцати тысяч двухсот восьмидесяти двух) рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке за период с 14 апреля 2014 года по 9 июля 2014 года в размере 130500 (ста тридцати тысяч пятисот) рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке за период с 20 июля 2014 года по 11 августа 2014 года в размере 33 000 (тридцати трех тысяч) рублей, убытков в размере 115 859 руб. 50 коп. (ста пятнадцати тысяч восьмисот пятидесяти девяти рублей пятидесяти копеек), компенсации морального вреда в размере 100000 (ста тысяч) рублей, а также взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы исковых требований в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец Л.А. Пиегина не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с обнаруженными недостатками в квартире.

4. Ответчик ООО «Мордовэнергострой» обязуется перечислить истцу Л.А. Пиегиной сумму, указанную в пункте 1.1. настоящего мирового соглашения в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Перечисление осуществляется по следующим реквизитам:

р/с № в Отделении № 8589 Сбербанка России г. Саранск.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с обнаруженными недостатками в квартире.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Принять отказ Л.А. Пиегиной от исковых требований в части взыскания с ООО «Мордовэнергострой» стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 12 282 (двенадцати тысяч двухсот восьмидесяти двух) рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке за период с 14 апреля 2014 года по 9 июля 2014 года в размере 130500 (ста тридцати тысяч пятисот) рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке за период с 20 июля 2014 года по 11 августа 2014 года в размере 33 000 (тридцати трех тысяч) рублей, убытков в размере 115 859 руб. 50 коп. (ста пятнадцати тысяч восьмисот пятидесяти девяти рублей пятидесяти копеек), компенсации морального вреда в размере 100000 (ста тысяч) рублей, а также взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы исковых требований в полном объеме, прекратить производство по данным исковым требованиям.

Производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Л.А. Пиегиной, к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовэнергострой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 150000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.

Повторное обращение Региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Л.А. Пиегиной, суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий О.В. Селезнева