Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2017 от 09.02.2017

Дело № 1-136/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ижевск 10 марта 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б., Барышниковой Н.А.,

подсудимого Подсудимый № 1.,

защитника Молчанова В.А., представившего удостоверение № 316 и ордер № 02200,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Подсудимый № 1, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим без оформления трудового соглашения, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ..., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, военнообязанного, судимого -Дата- ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; постановлением ... от -Дата- наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 12 дней, с отбыванием в колонии – поселении; -Дата- освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый № 1, являясь вменяемым и достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиям закона и совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, не позднее 21 часа 40 минут -Дата-, находясь у подъезда ..., Подсудимый № 1. незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,41 грамма. Приобретенное вещество Подсудимый № 1 спрятал под заднюю панель принадлежащего ему сотового телефона марки «Fly», который положил в правый карман брюк, где незаконно хранил при себе без цели сбыта.

-Дата- около 21 часа 40 минут на лестничной площадке шестого этажа единственного подъезда ... Подсудимый № 1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Ижевску по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и ходе личного досмотра, проведенного в период с 22 часов 14 минут до 22 часов 40 минут -Дата- на лестничной площадке между пятым и шестым этажами указанного дома у Подсудимый № 1 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Fly», под задней панелью которого находилось незаконно хранимое им без цели сбыта вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,41 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра Подсудимый № 1, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,41 грамма вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид относится к крупному размеру.

Подсудимый Подсудимый № 1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Подсудимый № 1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Подсудимый № 1 понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд квалифицирует действия Подсудимый № 1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Подсудимый № 1 суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый № 1 ранее судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, состоит на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом: «злоупотребление ЛОР», согласно заключению эксперта № от -Дата- Подсудимый № 1 наркотической зависимостью не страдает, необходимо лечение, наблюдение у нарколога, реабилитационные мероприятия, в связи с пагубным употреблением наркотических средств.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание подсудимым своей вины, наличие у него постоянного места жительства, временное место работы, где он положительно характеризуется, а так же наличие члена семьи, нуждающегося в силу возраста и здоровья в постоянной помощи и заботе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, однако, учитывая высокую степень общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не находит.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Подсудимый № 1 возможно без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Суд полагает возможным не применять к Подсудимый № 1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Подсудимый № 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать наказание условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

На время испытательного срока возложить на Подсудимый № 1 следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию два раза в месяц, не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, в месячный срок пройти обследование у врача – нарколога, аккуратно исполняя требования врача по лечению и реабилитации и регулярно уведомляя инспектора о результатах.

Избранную в отношении Подсудимый № 1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из – под стражи немедленно, в зале суда.

В случае отмены условного осуждения подлежит зачету в срок отбывания наказания время нахождения Подсудимый № 1 под стражей с -Дата- по -Дата- включительно.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: крышка сотового телефона марки «Fly» с наркотическом средством, упакованные в сейф – пакет №, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску – уничтожить; сотовый телефон марки «Fly» с сим – картой оператора сотовой связи «МТС», упакованный в бумажный пакет, хранящийся при уголовном деле – выдать Подсудимый № 1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска, а лицами, содержащимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина