Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2013 ~ М-101/2013 от 25.01.2013

Дело № 2-200/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 27 февраля 2013 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Гвоздиковой А.С.,

с участием заместителя прокурора Алнашского района Чиркова А. В.,

начальника отдела полиции «Алнашский» ММО МВД России «Можгинский» Губкина Д. Н.,

при секретаре Губкиной Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела полиции «Алнашский» МО МВД России «Можгинский» майора полиции Губкина Д. Н. об установлении административного надзора в отношении Шарипова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ОП «Алнашский» МО МВД России «Можгинский» обратился в суд с ходатайством об установлении административного надзора в отношении Шарипова С.В. с установлением следующих ограничений:

- запретить пребывание в общественных местах, предназначенных для употребления спиртных напитков (кафе, бары);

- запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов;

- два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства в определенное контролирующим органом дни;

- без уведомления отдела внутренних дел запретить выезды за пределы <***>;

- в течение 10 дней с момента установления административного надзора встать на учет в центр занятости населения или трудоустроиться и не менять место работы без уведомления контролирующего органа;

- не совершать административных правонарушений.

Ходатайство мотивировано тем, что Шарипов С. В. дд.мм.гггг был осужден Алнашским районным судом УР по ст. 115 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Можгинского городского суда УР от дд.мм.гггг освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 21 день. Срок условно-досрочного освобождения истек дд.мм.гггг.

Шарипов, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение 2012 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является основанием для установления административного надзора и ограничений сроком на 3 года.

В судебном заседании начальник отдела полиции «Алнашский» Губкин Д. Н. заявление поддержал, по мотивам и основаниям, изложенным в заявлении.

Шарипов С. В. подтвердил факты совершения им административных правонарушений, отсутствие трудоустройства, против установления административного надзора не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1, ч. 3 ст.3 ФЗ № 63-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Шарипов С. В. осужден за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, срок погашения его судимости дд.мм.гггг, в течение одного года совершил два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, которые относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства Шарипов С. В. характеризуется как не работающий, употребляющий спиртные напитки, разведен, имеет малолетних детей, в отношении которых родительские обязанности выполняет ненадлежащее.

Учитывая изложенное, суд считает заявление ОП «Алнашский» об установлении административного надзора в отношении Шарипова с. В. обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении Шарипова С.В., дд.мм.гггг года рождения, проживающего по адресу: <***>, административный надзор на три года со следующими административными ограничениями:

- не появляться в местах, предназначенных для употребления спиртных напитков (кафе, бары);

- в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства;

- два раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в Отдел внутренних дел;

- без уведомления органа внутренних дел не выезжать за пределы <***>;

- в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу встать на учет в центр занятости населения и (или) трудоустроиться и без уведомления контролирующего органа не менять место работы,

- не совершать административных правонарушений

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

Судья А.С. Гвоздикова