Дело № 2-367/12 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач 23 апреля 2012 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.
с участием истцов Гогина С.И., Жуковой А.Н., Масловой Л.И.
при секретаре Краснолуцкой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гогина Сергея Ивановича, Жуковой Антонины Николаевны, Масловой Любови Ивановны к администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о прекращении права в общей долевой собственности на части жилого помещения и признании права собственности на квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят суд прекратить право в общей долевой собственности на части жилого помещения и признать за ними Гогиным С.И. право собственности на квартиру № площадью 42.6 м.кв., Жуковой А.Н. право собственности на квартиру № площадью 46.2 м.кв. и Масловой Л.И. на квартиру № площадью 66.5 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы указали на следующее, что Гогин С.И. и Жукова А.Н. проживали одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания по договору от ДД.ММ.ГГГГ им была передана в собственность ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они прекратили совместное проживание и по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел квартиры № и каждый из них признан собственником по ? доли квартиры №, расположенной по <адрес>. На основании Постановления главы Заброденской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ были присвоены почтовые адреса квартир. Квартире, принадлежащей Гогину С.И. присвоен почтовый адрес №, квартире принадлежащей Жуковой А.Н., присвоен почтовый адрес №. На основании Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома, расположенного по <адрес> была передана в собственность Масловой Л.И. На основании постановления главы Заброденской сельской администрации ей присвоен почтовый адрес квартира №. В настоящее время всем собственникам жилых квартир №, №, № необходимо зарегистрировать их право собственности в органах ФРС, но им препятствует то обстоятельство, что правоустанавливающими документами для регистрации права собственности являются договора приватизации жилого дома, а не квартир под №,№,№. По обоюдному согласию всех собственников, они желают прекратить право общей долевой собственности на части жилого помещения и зарегистрировать в органах ФРС право собственности на принадлежащие им квартиры.
Истец Гогин С.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Жукова А.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Маслова Л.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из представленных истцами доказательств следует, что согласно решения Калачеевского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел квартиры №, ФИО1 ( Жукова А.Н.) и Гогин С.И. признаны собственниками по ? доли квартиры №, расположенной по <адрес>. Согласно заочного решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ истцы Гогина С.И. и Жукова А.Н. являются собственниками в праве общей долевой собственности по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением главы Заброденской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» на основании решения Калачеевского районного народного суда квартире, расположенной по <адрес>, принадлежащей ФИО1 присвоить № с общей площадью 26, 9 м 2, квартире, принадлежащей Гогину С.И. присвоить № с общей площадью 28,9 м 2. Согласно договора передачи квартиры (комнаты), дома (части дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истице Масловой Л.И. передана ТОО «<данные изъяты>» в собственность ? доля домовладения по адресу: сл. Калач <адрес>. В соответствии с Постановлением Воронежской областной думы с учетом фактического слияния слободы Калач и поселка первого отделения совхоза «Заброденский» образовавшийся населенный пункт назван село Заброды. На основании постановления главы администрации сельской администрации Калачеевского района Воронежской области присвоен адрес квартиры №.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Прекратить право в общей долевой собственности на части жилого помещения и признать за Гогиным Сергеем Ивановичем право собственности на квартиру № площадью 42.6 м 2, Жуковой Антониной Николаевной право собственности на квартиру № площадью 46. 2 м 2 и Масловой Любовь Ивановной на квартиру № площадью 66.5 м 2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца.
Судья
Дело № 2-367/12 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач 23 апреля 2012 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.
с участием истцов Гогина С.И., Жуковой А.Н., Масловой Л.И.
при секретаре Краснолуцкой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гогина Сергея Ивановича, Жуковой Антонины Николаевны, Масловой Любови Ивановны к администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о прекращении права в общей долевой собственности на части жилого помещения и признании права собственности на квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят суд прекратить право в общей долевой собственности на части жилого помещения и признать за ними Гогиным С.И. право собственности на квартиру № площадью 42.6 м.кв., Жуковой А.Н. право собственности на квартиру № площадью 46.2 м.кв. и Масловой Л.И. на квартиру № площадью 66.5 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы указали на следующее, что Гогин С.И. и Жукова А.Н. проживали одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания по договору от ДД.ММ.ГГГГ им была передана в собственность ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они прекратили совместное проживание и по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел квартиры № и каждый из них признан собственником по ? доли квартиры №, расположенной по <адрес>. На основании Постановления главы Заброденской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ были присвоены почтовые адреса квартир. Квартире, принадлежащей Гогину С.И. присвоен почтовый адрес №, квартире принадлежащей Жуковой А.Н., присвоен почтовый адрес №. На основании Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома, расположенного по <адрес> была передана в собственность Масловой Л.И. На основании постановления главы Заброденской сельской администрации ей присвоен почтовый адрес квартира №. В настоящее время всем собственникам жилых квартир №, №, № необходимо зарегистрировать их право собственности в органах ФРС, но им препятствует то обстоятельство, что правоустанавливающими документами для регистрации права собственности являются договора приватизации жилого дома, а не квартир под №,№,№. По обоюдному согласию всех собственников, они желают прекратить право общей долевой собственности на части жилого помещения и зарегистрировать в органах ФРС право собственности на принадлежащие им квартиры.
Истец Гогин С.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Жукова А.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Маслова Л.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из представленных истцами доказательств следует, что согласно решения Калачеевского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел квартиры №, ФИО1 ( Жукова А.Н.) и Гогин С.И. признаны собственниками по ? доли квартиры №, расположенной по <адрес>. Согласно заочного решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ истцы Гогина С.И. и Жукова А.Н. являются собственниками в праве общей долевой собственности по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением главы Заброденской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» на основании решения Калачеевского районного народного суда квартире, расположенной по <адрес>, принадлежащей ФИО1 присвоить № с общей площадью 26, 9 м 2, квартире, принадлежащей Гогину С.И. присвоить № с общей площадью 28,9 м 2. Согласно договора передачи квартиры (комнаты), дома (части дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истице Масловой Л.И. передана ТОО «<данные изъяты>» в собственность ? доля домовладения по адресу: сл. Калач <адрес>. В соответствии с Постановлением Воронежской областной думы с учетом фактического слияния слободы Калач и поселка первого отделения совхоза «Заброденский» образовавшийся населенный пункт назван село Заброды. На основании постановления главы администрации сельской администрации Калачеевского района Воронежской области присвоен адрес квартиры №.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Прекратить право в общей долевой собственности на части жилого помещения и признать за Гогиным Сергеем Ивановичем право собственности на квартиру № площадью 42.6 м 2, Жуковой Антониной Николаевной право собственности на квартиру № площадью 46. 2 м 2 и Масловой Любовь Ивановной на квартиру № площадью 66.5 м 2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца.
Судья