Решение по делу № 2-1292/2020 ~ М-959/2020 от 01.04.2020

Дело № 2-1292 /П-2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Эксплуатационное управление торговым комплексом «Девичье поле» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Некоммерческое партнерство «Эксплуатационное управление торговым комплексом «Девичье поле» (далее – НП «ЭУТК «Девичье Поле») первоначально обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании денежной суммы в качестве задолженности. Уточнив в ходе производства по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленный иск, истец просит взыскать с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 566 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 143 рублей 78 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принята на должность кассира в НП «ЭУТК «Девичье Поле». ДД.ММ.ГГГГ в НП «ЭУТК «Девичье Поле» утверждено новое штатное расписание, должности бухгалтера и кассира совмещены. Работником ФИО2 были подписаны должностные инструкции бухгалтера и кассира бухгалтерии.

В должностные обязанности ответчика входило расчет и начисление платы за содержание и обслуживание помещений, начисление коммунальных услуг собственникам помещений НП «ЭУТК «Девичье Поле», а также осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств. В конце каждого месяца всем собственникам НП «ЭУТК «Девичье Поле» раздавались квитанции с начислением оплаты за содержание и обслуживание торгового комплекса «Девичье поле».

До ДД.ММ.ГГГГ сбор денежных средств осуществлялся в кассу НП «ЭУТК «Девичье Поле»; денежные средства собирались и оплачивались до 15 числа следующего месяца. Обязанности по сбору (приёму) денежных средств были возложены на ответчика; собранные денежные средства ответчик была обязана перечислять на расчетный счет истца в Мособлбанке.

В связи с недостачей денежных средств в конце ДД.ММ.ГГГГ года была осуществлена проверка сбора ответчиком денежных средств. В результате проверки выявлено, что ответчик не сдала в банк на счет истца 566000 рублей.

Ответчик признала то, что неосновательно присвоила денежные средства и гарантировала возвратить деньги в указанном размере в ближайшие месяцы. ФИО2 написала истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ, указав в ней, что взяла из кассы НП «ЭУТК «Девичье Поле» сумму в размере 566000 рублей, и обязуется возвратить данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, приказ истца ответчик уволена. На настоящий момент денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (239 дней) с ответчика подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22143 рублей 78 копеек, согласно представленному расчету.

На основании положений ст. 1102, ст. 1107, ст. 359 ГК РФ, истец просит суд иск удовлетворить.

Представители истца НП «ЭУТК «Девичье Поле» в лице председателя правления ФИО6, по доверенности ФИО4 (л.д.46) в судебном заседании заявленные исковые требования в объеме утоненного иска поддержали; пояснили, что денежные средства ответчиком в какой-либо части не возвращены. Просят суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась; каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела, или рассмотрении дела в своё отсутствие не представила. В представленном в суд письменном заявлении (л.д. 71) указывает, что в связи с тем, что ею самостоятельно и неосновательно взяты денежные средства из кассы НП «ЭУТК «Девичье Поле» в сумме 566000 рублей и до настоящего времени не возвращены, считает заявленные требования обоснованными и законными; исковые требования признает в полном объеме. Дополнительно указано в заявлении о том, что последствие признания иска, предусмотренное 173 ГПК РФ, ей понятно.

С учетом мнения представителей истца, установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит признание ответчиком иска подлежащим принятию, а иск - удовлетворению.

На основании положения ст.39 ГПК РФ и, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд принимает от ответчика признание иска, поскольку, данное процессуальное действие ответчика распорядительного характера не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; в соответствии с ч.2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридически лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права.

Согласно представленного ответчиком письменного заявления, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о несостоятельности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал ил или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 работала в НП «ЭУТК «Девичье Поле» в должности бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчик была уволена, что подтверждается приказом о расторжении трудового договора № от указанной даты. В период работы в должности бухгалтера, ФИО2 взяла из кассы в НП «ЭУТК «Девичье Поле» денежные средства в сумме 566000 рублей 00 копеек; указанную сумму ответчик обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинной долговой распиской (л.д.78).

В заявленном уточненном исковом заявлении (л.д.74-77) истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 566000 рублей 00 копеек и проценты, за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (239 дней) в размере 22143 рублей 78 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов в сумме 22 143 рублей 78 копеек за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (239 дней), суд находит его арифметически неверным. Поскольку фактически в представленном расчете количество дней за указанный период истцом указано 237. Кроме того, количество календарных дней в 2020 году составляет 366.

Таким образом, общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22239 рублей 37 копеек из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дней) из расчета ((566 000 х 46 х 6,5% /365), проценты составляют 4 636 рублей 55 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) из расчета ((566 000 х 16 х 6,25% /365), проценты составляют 1 550 рублей 69 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) из расчета ((566 000 х 40 х 6,25% / 366), проценты составляют 3 866 рублей 12 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дней) из расчета ((566 000 х 77 х 6,00 % / 366), проценты составляют 7144 рублей 59 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) из расчета ((566 000 х 56 х 5,50 % / 366), проценты составляют 4 763 рублей 06 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) из расчета ((566 000 х 4 х 4,50 % / 366), проценты составляют 278 рублей 36 копеек.

Однако, поскольку уточнения размера иска истцом в указанной части не производилось, с учетом изложенного и, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем суд взыскивает заявленную истцом сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере – 22 143 рублей 78 копеек.

При обращении с настоящим иском в суд истцом оплачена госпошлина в размере 9 004 рублей 00 копеек (л.д. 30). В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. Всего исходя из размера удовлетворяемого судом требования размер госпошлины составляет 9 081 рублей 44 копеек. Из расчета 9081,44 – 9004,00 в размере 77 рублей 44 копеек суд госпошлину взыскивает с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять от ФИО2 признание иска по делу по иску Некоммерческого партнерства «Эксплуатационное управление торговым комплексом «Девичье поле» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск Некоммерческого партнерства «Эксплуатационное управление торговым комплексом «Девичье поле» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческого партнерства «Эксплуатационное управление торговым комплексом «Девичье поле» неосновательное обогащение в размере 566000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 143 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческого партнерства «Эксплуатационное управление торговым комплексом «Девичье поле» расходы по госпошлине в размере 9004 (девяти тысяч четырех) рублей 00 копеек.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческого партнерства «Эксплуатационное управление торговым комплексом «Девичье поле» 597147 рублей 78 копеек (пятисот девяноста семи тысяч ста сорока семи рублей 78 копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Коломенского городского округа госпошлину в размере 77 (семидесяти семи) рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова