Постановление по делу № 5-1779/2016 от 29.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 сентября 2016 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Ефремова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 02 часов 30 минут, у <адрес> гр. <ФИО>1 учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой в адрес гр. <ФИО>3, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем совершил мелкое хулиганство. Указанные действия квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание <ФИО>1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня задержания то есть с <дата> с 04 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

СУДЬЯ И.В. Ефремова