Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2015 ~ М-1928/2015 от 13.07.2015

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    Дело № 2-1884/2015

26 августа 2015 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.

при секретаре Алексеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова С. В. к администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности и компенсации по вкладам в порядке наследования,

                 У С Т А Н О В И Л:

    В суд с иском обратился Кочетков С.В. к администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и к Сберегательному Банку РФ в лице Тамбовского отделения № 8594 о компенсации по вкладам в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед <данные изъяты>.., после смерти которого, открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбища, находящийся в границах СХПК «Новосельцевский» Тамбовского района, Тамбовской области, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю и компенсаций по вкладам Сберегательного Банка СССР филиал № <адрес> отделение в Тамбовском районе, счет № После смерти <данные изъяты>., в наследство вступил его сын <данные изъяты>. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но про земельную долю <данные изъяты> га сельскохозяйственного назначения ничего не знал. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер. В шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу, поскольку о сельскохозяйственной доле ничего не знал. При разборе документов нашел свидетельство о праве собственности на землю. В настоящее время решил оформить наследственное имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> но несмотря на то, что не отказывался от наследственного имущества и намерен его принять, сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, находящуюся в границах СХПК «Новосельцевский» Тамбовского района, Тамбовской области и компенсации по денежным вкладам Сберегательного Банка СССР филиал № <данные изъяты> отделение в Тамбовском районе, счет № №.

    Сберегательный Банк РФ Тамбовское отделение № 8594 переведен из ответчика в третье лицо без самостоятельных требований.

    В судебное заседание не явился представитель третьего лица Тамбовского отделения № 8594 ОАО «Сбербанк России», о дне слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении в отсутствии представителя, исковые требования на усмотрение суда.

    Выслушав присутствующих лиц, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Истец Кочетков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и пояснил, что в начале лета этого года разбирал имущество деда и отца, нашел свидетельство о признании права собственности на землю и сберегательную книжку по вкладу на имя <данные изъяты>.

    Представитель администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области по доверенности Распопова М.Д. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что спорная земельная доля, принадлежащая <данные изъяты> в список невостребованных земельных долей не включена.

    Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, считаю возможным исковые требования удовлетворить.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Максимова Л.А. подтвердила, что проживает в д. Куньи-Липяги. Знает истца, как его воспитывали дед и отец. Истец женился и уехал. Летом этого года истец приехал в дом своего деда и стал разбирать вещи, нашел сберкнижку и свидетельство на землю.

    В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 г. № 191-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (ч.1).

    Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным (ч. 2).

    В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность.

    В силу абз. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

    Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 17.11.1994 г. за № 2850 утвержден проект перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района, утверждены размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам, закреплены за трудовыми коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья, согласно приложениям.

    Основными показателями проектов перераспределения земель с/х предприятий Тамбовского района: СХПК «Новосельцевский» составили: с/х угодий 9,43 га, пашни 8,0 га, пастбища 1,43 га.

     В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Судом установлено, что Кочетков К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га. в границах землепользования СХПК «Новосельцевский», согласно свидетельства о праве собственности на землю.

    Из сообщения нотариуса Тамбовского района Тамбовской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № №, заявление о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., подал <данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ г.

    Заявление о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подал сын Кочетков С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>.

    Согласно пояснений в судебном заседании представителя администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области Распоповой М.Д., спорная земельная доля, принадлежащая <данные изъяты>., в список невостребованных долей не включена.

    Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №.

    Из сообщения Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России»:

№ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. Согласно постановлению Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 г. подлежит компенсации. Компенсация остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных вкладов в 1991 г.) ранее не выплачивались.

№ – остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.95 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Согласно постановлению Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 г. подлежит компенсации. Компенсация остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) ранее не выплачивалась.

    По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г. наследникам (гражданам Российской Федерации) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам (гражданам Российской Федерации) 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.

    Таким образом, в силу вышеприведенных положений Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 1142, 1152 ГК РФ, у истца возникло право на земельную долю в порядке наследования по закону с момента открытия наследства независимо от времени его принятия, а также на компенсации по денежным вкладам.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кочеткова С. В. удовлетворить.

    Признать за Кочетковым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашни <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Новосельцевский».

    Признать за Кочетковым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежную компенсацию по вкладам в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» № и №

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                                         Головачева Е.И.