Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-311/2019 от 03.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2019 года г. Краснотурьинск     

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ишковой Н.Н.,

с участием старшего помощника Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М. действующего на основании доверенности от 14.08.2019,

осужденного Подкорытова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Подкорытова С.А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 20 февраля 2019 года Подкорытов С.А. осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 05 месяцев 05 дней.

Осужденный Подкорытов С.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просит его удовлетворить, в обосновании указав, что он отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный Подкорытов С.А. ходатайство поддержал, по доводам, изложенным в нем, просит его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоев А.М. суду пояснил, что осужденный Подкорытов С.А. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 27 марта 2019года из СИЗО-2 г. Ирбита. За время отбывания наказания, нарушений условий отбывания наказания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда принимает участие. Не трудоустроен, в связи с отсутствием объемов работ на оплачиваемых должностях, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, не допускает конфликтные ситуации. Относится к положительно настроенной части осужденных. Вину по приговору суда признал полностью. По приговору суда исков, штрафов не имеет.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Подкорытова С.А. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, размер возмещения причиненного ущерба.

По смыслу абз. 1 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Подкорытовым С.А. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного усматривается, что за период отбытия наказания Подкорытов С.А. со стороны администрации исправительного учреждения поощрений и взысканий не имеет.

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера по состоянию на 21 июня 2019 года в отношении Подкорытова С.А. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Из характеристики осужденного следует, что Подкорытов С.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 27 марта 2019 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Нарушений режима отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет. Не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы.

Несмотря на положительную характеристику осужденного Подкорытова С.А. со стороны администрации учреждения, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный за весь период отбытия наказания каким-либо образом положительно себя не проявил: режим содержания не нарушал, но и при этом администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

При указанном, суд не может прийти к убеждению о достижении целей исправления осужденного и возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом.

Соблюдение Подкорытовым С.А. режима содержания, отсутствие взысканий и выполнение им работ по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории в порядке ст. 106 УИК РФ является прямой обязанностью осужденного.

Формальное отбытие осужденным срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания также не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в настоящее время Подкорытов С.А. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Подкорытова С.А., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина